Dunkirk или снова Нолан
bsg_helo
nika_ru
Я даже не знаю, как вам рассказать про этот фильм, но мне сейчас очень хочется сесть и записать, что я про этот фильм подумала, потому что мыслей было очень много.

Сначала похвастаюсь, что смотрела его на экране IMAX 70 мм, то есть в размере "больше некуда", хотя я первая вам скажу, что дело не в размере. Но тут оказывается, что в размере, потому что смотреть в 35 мм - это видеть примерно половину от задуманного кадра, а съемки там головокружительные и масштабные.

Нолан последние много лет снимал блокбастеры и фантастику, поэтому и поклонников себе заработал соответствующих, а тут он выдал полнометражное кино про людей на войне, но при этом смог остаться Ноланом.

Фильм этот рассказывает о событиях, о которых я никогда раньше не знала, хотя эти события считаются знаковыми для Второй мировой войны. (тут могли бы быть рассуждения о разнице между Второй Мировой и Великой Отечественной и о том, как у нас преподают эти события в школе) Поэтому Нолан снимает фильм для тех, кто в теме и не тратит время на урок истории, битва для Дюнкерке на момент начала фильма закончена, началась эвакуация. Зритель фильма знает, что эвакуация закончилась успешно, поэтому Нолан может сконцентрироваться на действии, которое к этому исходу приведет, ему даже нет необходимости показывать немцев в кадре, можно и без них обойтись. И это был бы совсем не Нолан, если бы действие было просто линейным. Оно линейное, но мы наблюдаем три сюжетные линии: одна длится неделю, одна - день, одна - час. И очень по-нолановски эти линии пересекаются между собой (одни и те же события показаны с точки зрения разных линий - оператор, наверное, замучился, но смотрится жутко круто - когда узнаешь кусочек из одной линии в другом фрагменте).

В фильме этом очень мало диалогов, фактически там ничего, кроме действия нету... А действие развивается тремя сюжетными ветками, чтобы в конце пересечься, причем действие держит в напряжении так, что в кресле подпрыгиваешь. И без диалогов Нолан ухитряется четкими мазками выписать разных персонажей со своими историями.

Это не история военной победы или победы духа, это история про выживание, это история про маленьких людей и как каждый может донести маленький кусочек свободы. и про ценность человеческой жизни, каждой отдельной... непривычное прочтение военной темы для меня. (здесь могли бы быть еще рассуждения, но у меня еще не до конца мысли оформились по этому поводу)

Для тех, кто интересуют шансы на Оскарах: номинаций будет много (кино, надеюсь, режиссер наконец, музыка, операторская работа, сценарий, монтаж, другие технические), но выиграет наверное несколько всего (и точно не лучший фильм - там слишком система голосования сложная).

телеграм(ма)
Computer-addicted
nika_ru
завела себе канал на телеграме, так пока и не поняла зачем:https://t.me/MBnotes

вообще в последнее время все по-русски читаю в телеграме, такие прямо классные каналы там, в твиттере остались английские новости кино и телевидения, а фейсбук мне вообще давно надоел, вчера провела очередную волну отписывания от едва знакомых людей.

постепенно понимаю, что из ЖЖ нужно куда-то уходить, но уходить лень и непонятно куда.

поэтому напишу вам мысль, которую я думаю в последнее время, смотря фильмы. в американских фильмах женщины здороваются пожимая руку, даже если это фильм про 20ые годы прошлого века. то есть вроде как феминизма еще нет, а рукопожатие с женщиной есть. я немного погуглила эту тему, но она описывается в основном с точки зрения современной ситуации, как в разных культурах относятся к рукопожатию и какие негласные правила существуют. а с точки зрения истории пишут, что традиция эта очень древняя. уходит своими корнями аж в древнюю грецию и приводят барельеф, где две богини пожимают друг другу руки, то есть истории в гендерном аспекте нет.
естественно, во многих странах женщины руки не пожимают: в восточных странах многих, например, а про россию пишут, что у нас у женщин принято руки целовать и еще какие-то правила про кто должен руку протягивать первый.

я один раз так попалась со своими североамериканскими привычками. после года в америке я привыкла, что здороваться за руку - это нормально, плюс работала я все-таки в канадской компании, где все экспаты здоровались со всеми за руку, не смотря на пол. и вот как-то взяли нам в отдел начальника, не экспата, а местного. и вот приходит он на работу и давай всем пацанам в кабинете руки пожимать по очереди. в то время я еще была единственной девочкой в отделе, но руку протянула без задней мысли, ну решил человек со всеми поздороваться. а он ее как поцелует! я думала, на месте провалюсь прямо там в кабинете в подвал, так было неудобно.

некоторых иммигрантов из бывшего ссср сразу по рукопожатиям видно, они за руку здороваются только с мужчинами. нам, кстати, на курсах адаптации иммигрантов рассказывали, что нужно со всеми, многие очень удивляются.

морали не будет, я пока наблюдаю и собираю материал для анализа.

а вы здороваетесь за руку? с кем?

Lean in - Sheryl Sandberg
dollhouse_echo gun
nika_ru
В интернете сейчас проходит флешмоб и все постят книги, которые надо #прочитатьдо25. Я вчера по тэгу смотрела, что люди там советуют, в основном художественную литературу, конечно, очень редко что нехудожественное. А я, пожалуй, включила бы туда именно много нехудожественной литературы, в том числе Гибкое сознание и Lean in (в переводе на русский - "Не бойся действовать"), потому что это такие книги, которые лучше прочитать как можно раньше в жизни. И эти две книги - как раз такие, про которые я могу с уверенностью сказать, что они изменили мою жизнь.

Я прочитала Lean in в тот год, когда она вышла. Я помню, как увидела ее в первый раз - я летела в самолете Торонто-Сан-Франциско, и девушка рядом со мной читала ее весь полет. Я помню, как потом купила ее на амазоне и читала тогда еще на айпаде, а не на киндле, но с того прочтения еще до сих пор остались мои выделенные цитаты.

К сожалению, от того прочтения осталась только короткая запись в итогах 2013 года: "Книга года: Lean in - Шерил Сэндберг. - я даже вам не смогу рассказать, что для меня сделала эта книга. я никогда себя феминисткой не считала, да и сейчас, наверное, скорее скажу нет, чем да. И да, она не художественная. Но она столько всего раскладывает по полочкам, именно внутри, а не снаружи.

http://www.ted.com/talks/sheryl_sandberg_why_we_have_too_few_women_leaders.html - вот послушайте, она чудесная".

С тех пор, как я прочитала ее сама, я посоветовала ее очень многим людям - сестре, друзьям, коллегам, некоторым прямо очень настойчиво. И до сих пор считаю, что это - одна из самых важных книг нашего поколения, потому что она очень точно описывает те рамки, в которые мы иногда загоняем себя сами, и те стереотипы, которые продолжают жить в нашем обществе. Я сейчас ниже будут много писать "женщины" и "мужчины", сразу хочу сказать, что это не значит "все на свете", это значит "многие".

Это одна из тех книг, после которых немного по-другому смотришь на мир, потому что начинаешь замечать в нем те закономерности, которые в ней описаны, и еще исключения из правил, которые встречаются все чаще и чаще.

О чем же эта книга?
Шерил убеждена, что гендерное равноправие будет достигнуто тогда, когда к власти придут  в топ-менеджменте компаний и стран будет равное количество мужчин и женщин, то есть когда исчезнет понятие "женщина-руководитель" и останется просто "руководитель". А дальше она всю книгу разбирает, что мешает  достигнуть этого идеала сегодня, приводит примеры исследований, психологических экспериментов, статистику и примеры из собственной жизни.

Например, leadership ambition gap (нехватка лидерских амбиций) - проще говоря, женщины не хотят приходить к власти, им достаточно оказаться где-то на среднем уровне карьерной лестницы и они довольны. Причем исследования показывают, что, допустим, в школе и университете соотношение мужчин и женщин, которые хотят стать руководителем примерно одинаковое, а потом количество женщин все уменьшается и уменьшается.

Интересно, почему же? Вот одна из причин: к женщинам и мужчинам относятся по-разному (процитирую тут описание эксперимента, который приводит Шерил): в 2003 г. Фрэнк Флинн, профессор Колумбийского университета, и Кэмерон Андерсон, профессор Нью-Йоркского университета, провели эксперимент, в котором дали половине студентов ознакомиться с реальной историей предпринимательницы Хайди Ройзен. Вторая половина студентов прочитала тот же рассказ, но имя Хайди заменили в нем на мужское имя Говард. Студенты посчитали обоих героев компетентными. Но Говард показался более привлекательным как коллега. Хайди же сочли "эгоистичной, не тем человеком, которого хотелось бы нанять на работу или трудиться бок о бок".
То есть одни и те же качества считаются положительными для мужчины и отрицательными для женщины.

А дальше удивительно ли, что женщины сами начинают себя сдерживать?
Не стремятся к повышению на работе,
ждут, когда им предложат что-то, вместо того чтобы идти и просить,
считают свой успех результатом  удачи и чьей-то помощи, а не своей заслугой,
не высказывают свою точку зрения,
не садятся за стол во время собраний,
не меняют сферу деятельности, даже если она им не нравится,
заранее сбавляют обороты на работе, даже если планируют ребенка только через несколько лет,
берут на себя всю работу по дому и заботу о детях.

Еще одна тема, которую поднимает Шерил - это внутренняя мизогиния, то есть это когда женщина не просто сама себя сдерживает, но и поддерживает гендерные стереотипы в обществе, вот это вот - "не люблю работать с бабами", "от женского коллектива ничего хорошего не жди", "у женщин ПМС, они склочные и эмоциональные" и пр. Все эти стереотипы очень далеки от действительности, но продолжают успешно жить в обществе.
Про ПМС, например, вот тут можно прочитать:
https://meduza.io/feature/2017/06/07/putin-protiv-pms
(ну и вообще на Медузе очень хорошо тема раскрыта, если сделать поиск по слову феминизм).

Ладно, не буду вам пересказывать все, расскажу вам немножко, как я изменилась после прочтения этой книги.
- У меня больше все внутри не сжимается, когда мне говорят "ты плохая мать" (ну или когда меня критикуют как родителя). Удивительно, но чаще всего эту фразу я слышу от своих друзей и родственников, которые думают, что это они так пошутили. Если вы это читаете: ЭТО НЕ ХРЕНА НЕ СМЕШНО! Но вот именно после Lean in меня "отпустило".
- Я защищаю свою дочь, когда ей начинают втирать всякие гендерные стереотипы про то, что должна и не должна девочка (и прочее), и стремлюсь к тому, чтобы у нее была высокая самооценка и вера в собственные силы.
Тут я наверное немного отступлю и скажу про "девочка должна" - я считаю, что девочка ничего не должна, у нее всегда есть выбор. Ну а если должна, то вместе с мальчиками. То есть я совершенно не против, а даже всеми руками за, если женщина выбирает своим первым приоритетом семейную жизнь и уход за детьми или уход за собой. У Шерил в книжке есть цитата представительницы феминистического движения 60-70-ых, что когда они боролись за право женщины выбирать, они не думали, что столько женщин сделают выбор не в пользу карьеры, я эту грусть немного разделяю, но выбор уважаю.
- Объясняю, что "нет, мне не повезло найти работу с первого отправленного резюме, у меня был план действий, я готовилась к поиску работы и точно знала, что я хочу".
- Я поддерживаю других женщин: я рассказываю им про "синдром самозванца", самооценку женщин и мужчин, про то, что мужчины чаще просят большую заработную плату при приеме на работу, вписывают в резюме несуществующие качества/умения/опыт, спрашиваю их мнения, если они молчат, предлагаю им искать себя, не бояться изменений, менять сферу деятельности, пробовать новое и пр. И советую эту книгу.
- Я больше не стесняюсь поднимать гендерный аспект, если это применимо к ситуации. Часто люди не задумываются смотреть на ситуацию под таким углом, а иногда это просто необходимо.
- Я и раньше на работе везде лезла, потому что мне все интересно, но теперь я еще и лезу по причине "если не я, то кто же?". Для того, чтобы в мире что-то изменилось, нужно начинать с себя.

Меня часто спрашивают, почему я переехала из России в Канаду. Я обычно отвечаю - коррупция, но где-то глубоко в душе я понимаю, что одна из причин - это именно гендерное равноправие. Потому что Россия - это страна, где мою дочь с четырех лет спрашивали, нашла ли она себе жениха, рассказывали, что главное в жизни - это найти себе мужа, ну и дальше весь букет про "девочка должна", "ты же девочка", "девочки не...." и пр. Ну и когда я смотрю на свою жизнь, я понимаю, сколько мне всего пришлось пережить именно из-за того, что я женщина. Да, никто не умер, но потом долго пришлось в своей голове расставлять ценности по своим местам. И я не говорю, что тут в Канаде с гендерным равноправием прямо все идеально, но тут очень много хорошего:
- прекрасные сильные женщины-руководители, я познакомилась уже со многими, которыми тихо восхищаюсь. они мудрые, тонкие, цельные, они великолепно владеют своей областью и принимают быстрые и правильные решения, они берут на себя ответственность, в общем, это те Лидеры с большой буквы, с которых мне хочется брать пример, и самое прекрасное - их много.
- в нашем правительстве соотношение мужчин и женщин 50/50. И это было сознательное решение премьер-министра Джастина Трюдо. Вот прекрасное его интервью с Шерил, я прямо иногда перечитываю и горжусь им:
https://www.facebook.com/notes/justin-trudeau/in-conversation-international-womens-day/10155290618890649/
- у нас на работе есть сотрудники-мужчины, которые рано уходят с работы, потому что им нужно забирать детей из школ и детских садов. и все относятся к этому как к чему-то само собой разумеющемуся - ну конечно надо, нет, все остальное подождет. (о, слышали бы вы мою лекцию, когда в моей прошлой российской компании предложили ввести гибкие часы женщинам, чтобы они могли забирать детей из детских садов).
- в Канаде у мужчин есть право на отпуск по уходу за ребенком и они им пользуются.
- я ни разу не слышала тут шутки про ПМС (и еще много чего).

И закончу свое длинное повествование еще одной ссылкой, которую бережно храню в закладках и иногда перечитываю, это машино интервью на тему женщин и карьеры: https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2014/10/a_6250505.shtml

Vancouver - Canada or West Coast?
canada_nature
nika_ru
На этой неделе у Шведки был день рождения, я ее, конечно же, поздравила, а она меня и спрашивает: почему ничего нового в ЖЖ нету? Пообещала Шведке что-то написать в ЖЖ. Пишу.

На июльские длинные праздники (1 июля - День Канады) я летала в Ванкувер на концерт группы Queen.
Я потом немножко рефлексировала на тему, считается ли это, что мечты сбываются. И поняла, что не считается, потому что когда я зафанатела по Queen, даже в самых смелых своих мечтах я не могла представить, что попаду на их концерт. Потому что Queen с Фредди перестали гастролировать в 1985, и собственно мечты были уровня "а вот была бы машина времени" (а я же девочка логичная, в машины времени не верю).

И вот много лет спустя Queen снова в дороге. Адам Ламберт - конечно, не Фредди Меркьюри, но он совершенно и не пытается им быть. Но в плане уважения к прошлому все очень продумано - он не считается частью группы, он выступает с ней (и афиша гласит Queen + Adam Lambert). Зато Брайан и Роджер (которые, замечу, всегда были моими любимчиками из всей группы) немолодые, но такие классные и живые!
А я, оказывается, помню почти все слова песен еще (хотя много лет прошло уже), охлопала себе все ладоши и отпела все горло. И самое главное - ходила я на концерт с Наташкой, с которой мы вместе и фанатели в школе. И если есть на свете два человека, которые Понимают, что этот концерт для меня значит, то Наташка - один из них.

Ванкувер не очень похож на Канаду, но зато очень похож на West Coast - Западное побережье Северной Америки. Огромными деревьями, любовью жителей ко всему "зеленому" и здоровому, запахом океана и горами.
В Стэнли парке - деревья до неба, папоротники, дикая малина, узкие дорожки, куча велосипедистов и выходцев из Азии всех мастей и прогуливающихся гостей города.
В магазине Тесла продавец с гордостью рассказывает, как у них много людей собираются купить следующую модель, потому что в городе очень много тех, кому важна охрана окружающей среды.
В местной галерее искусств - выставка Клода Моне (который если не самый мой любимый художник, то точно один из), причем хорошая такая выставка по канадским меркам - 38 полотен в одном месте, из разных периодов творчества - и лилии, и мостик, и из раннего, и руанский собор... в общем, заглядение просто, два часа себя оттащить не могла.
Первый раз вижу в Северной Америке город, где так хорошо устроен общественный транспорт, он ходит во все дни недели и им активно пользуются, у многих жителей даже машины нет. Поэтому первый раз за долгое время на улице я вижу людей, которые тащат сумки с продуктами домой. Я аж натерла себе мозоли на подошвах с непривычки, потому что в наших прериях решительно далеко сходить негде (и особенно нигде гору не найдешь, чтобы на нее забраться).
Во всем этом великолепии есть только один маленький недостаток - это цены на недвижимость. По ценам на жилье Ванкувер находится в десятке самых дорогих городов Северной Америки, до такой степени, что жителям города приходится отказываться от казалось бы ключевых ценностей континента - а) семья должна жить в отдельно стоящем собственном доме, б) дети должны жить отдельно от родителей. Семья больше не может себе позволить в собственном доме (да и в доме часто не может себе позволить, квартиры - необычно популярное жилье жилье тут), и детей больше не выгонишь из дома после школы. Как человек, который только что смотрел видео, как правильно пасынковать помидоры, по причине того, что они как-то сильно разрослись на заднем дворе, я могу сказать, что в собственном доме не все только плюсы конечно, но по крайней мере у меня было право выбора, а тут получается, что выбор сильно ограничен рамками жилищного рынка.

Вот такой получился пост, понемногу обо всем. Я же не обещала, что он будет логичным.

В следующих сериях обещаю:
- рецензию на Lean in
- восторги от перечитывания Гарри Поттера
- и многое другое.

Queen of Shadows (Throne of Glass, #4) by Sarah J. Maas
tb_trust me
nika_ru
Я бы очень хотела, чтобы а) в мире было больше прекрасных книжек, б) у меня было больше времени их читать. Но количество и того, и другого ограничено, поэтому некоторые хорошие серии книжек я растягиваю на годы (особенно если все книжки серии не все вышли), чтобы они не кончились слишком быстро. И вот наконец-то я добралась до четвертой книги серии "Стеклянный трон" и все мои ожидания оправдались.

Честно говоря, к третьей книге у меня были вопросы: появились новые сюжетные линии и герои, которые с основной сюжетной линией были никак не связаны, я так не очень люблю, я люблю, когда все друг с другом связаны. Ну то есть понятно было, что в перспективе все они где-то сойдутся, но в третьей книге этого не случилось. Поэтому несмотря на то, что все сюжетные линии были интересные, было какое-то чувство незавершенности.
И вот в четвертой книге все эти сюжетные линии наконец пересеклись, стало понятно, кто на какой стороне и за что сражается. И событий на квадратный сантиметр текста было столько, что у меня прямо дыхание перехватывало, редко когда мне нужно в середине главы закрыть книжку на самом интересном месте и отдышаться, чтобы не прочитать все слишком быстро и не пропустить что-то важное. Моя семья точно всегда знает, когда я читаю веселые или страшно интересные книжки. Когда я читаю первые, я смеюсь на весь дом, а когда вторые - восклицаю "ОМГ!", "Неееет!", "Не может быть!", "АААААААААА!" и еще пропускаю мимо ушей все на свете.
[Таня, спойлеры...]
Селена окончательно стала Эйлин (и королевой) и одновременно активным персонажем, если раньше она больше плыла по течению или сопротивлялась, когда ей что-то не нравилось, то теперь она стала сама управлять событиями. Жестко, но там как бы по-другому не получилось бы. По сравнению с повестями, которые я прочитала буквально перед этим, контраст прямо разительный, но ее больше не хочется стукнуть.
Страшная очень линия с Дорианом и вообще с этими Valg, которые захватывают тела людей.
У линии Манон появилась связь с другими героями и еще больше экшена (в третьей книжке она читалась как подготовка к событиям), поэтому ее тоже стало интересно читать.
Кейола было жалко очень, у него, можно сказать, мир рухнул весь. Интересно, откуда там Сара накопает событий на целый отдельный роман про него (700 страниц!!!).
Ну и вообще хочу сказать, что мало таких книжек, от которых невозможно оторваться, вот это одна из них и прямо каждую минуту было интересно. Стиль, конечно, не такой красивый, как у Лейни Тейлор, но экшн компенсирует сполна.

А еще развязка событий совершенно невозможная: во-первых, я ее не ожидала (в отличие от, например, концовки второй книги, которую я примерно на трети книжки угадала), во-вторых - это совершенно историю меняет.

Надо теперь следующую книжку читать, но мне наверное месяцок надо дух перевести сначала.


А снимут же фильм или сериал? Книга прямо так и просится на экран. 

Книги 2017 - выпуск 1
книжное
nika_ru
В этом году я наконец-то дочитала серию про Перси Джексона Рика Риордана - проглотила практически залпом последние три книжки (The Titan's Curse, The Battle of the Labyrinth, The Last Olympian): Лабиринт Минотавра, Дедал, Титаны, Хронос, Атланты, греческие боги, почему этих книжек не было в моем детстве, я бы, наверное, перечитывала их по кругу. Они, конечно, гораздо проще Гарри Поттера в плане хитросплетений сюжета, и хотя есть сюжетная арка, которая идет через всю серию книжек, нет ощущения эпичности или монументальности, но прекрасный ироничный стиль и любимые узнаваемые герои делают свое дело.

Talking as Fast as I Can: From Gilmore Girls to Gilmore Girls, and Everything in Between (Lauren Graham) - Мемуары Лорен Грэм о своей жизни, об учебе, о Гилморах, о фильмах, об отношениях. Не скажу, что прямо восторг, но прочитала я книжку с интересом (потому что люблю Гилморов, а про них примерно половина книжки). Теперь собираюсь смотреть Parenthood c ней.

My Lady Jane by Cynthia Hand, Brodi Ashton, Jodi Meadows - в нашем FYA книжном клубе встречаются разные книжки. Иногда такие, что я прихожу и говорю всем "ну не шмогла я ее прочитать", иногда такие, которые я прочитываю по диагонали за несколько дней, но которые не цепляют, а иногда попадаются такие "ух ты ж, какая классная книжка", вот ради таких книжек я туда и хожу.
Вот My Lady Jane вполне себе из последней категории, это такой вольный пересказ английской истории королевы Джейн Грей (хотя королевой в реальной она пробыла всего 9 дней, а потом их с супругом свергли и казнили). И вот я вам сейчас скажу, что это одна из самых веселых книжек, которые я прочитала в этом году и вы мне наверное не поверите. Авторы с историей решили обойтись весьма вольно: примерно до середины книжки у событий есть параллели в истории, а вторая половина уже полностью выдумана. Противостояние между католиками и протестантами превратилось в противостояние между людьми, которые умеют превращаться в животных, и тех, кто не может. НАШИ, естественно, все могут, и способности эти они открывают у себя по ходу книжки. Но это не самое прекрасное в этой книжке: главное то, каким прекрасным ироничным стилем она написана, и еще в ней для книжки про 16ый век очень классно раскрыты гендерные вопросы (неправдоподобно, но правильно).
В общем, я получила просто настоящее удовольствие от чтения.
Говорят, коллектив авторов собирается переложить таким же стилем Джейн Эйр, я теперь жду!

Эволюция Кэлпурнии Тейт - Жаклин Келли - пару лет назад эту книжку посоветовала мне Янка. С Янкой мы с детства любили читать вместе книжки и вот эта книжка - прямо квинтэссенция книжек, которые мы любили читать в детстве. Она про девочку, которая живет в небольшом городке в начале 20го века, познает мир и дружит с дедушкой-биологом. Я вот даже не знаю, с чем ее сравнить, чтобы вам было понятно, но по ощущению эта книжка как кусок теплого яблочного пирога в солнечный день где-нибудь на берегу речки. Кузнечики стрекочут, птички поют, а вы сидите, болтаете ногами и едите пирог. Ну то есть  там нет экшена, хитросплетений, просто история изучения мира вокруг.

The Kiss of Deception - Pearson, Mary E. - нет времени объяснять, не читайте эту книгу никогда. А если прочитаете, ответьте мне, откуда у варваров посреди чистого поля взялись лопатЫ (во множественном числе)?

The Assassin's Blade - Maas, Sarah J - в наше время стало модно между романами серии издавать дополнительные повести и рассказы на ту же тему, типа облегчить фанатам страдания от ожидания следующей книги. Эти предыстории о девочке-убийце были сначала изданы до романов в электронном виде, а потом изданы отдельной книжкой (чтобы собрать с фанатов побольше денег). Истории, конечно, до уровня романов не дотягивают, но там важная информация касающаяся прошлого героини и первые встречи с людьми, которые потом встречаются в следующих книгах серии. И все бы вроде ничего с историями, они достаточно динамичные, но девочка в этих историях ведет себя как наивная дурочка (пусть и физически очень сильная), не уровня дурочки из Red Queen, конечно, но достаточно близко. В итоге ты видишь, как девочку водят вокруг пальца и хочешь стукнуть ее чем-нибудь тяжелым по голове (хотя наверное девочку-убийцу лучше не стукать).
К счастью, последующие романы гораздо лучше по качеству истории и по глубине проработки персонажей, так что буду читать дальше. 

Евровидение 2017
Фоменко - лох
nika_ru
Раз в год у нас есть традиция пиарить пожелавшего остаться неизвестным михаила ф. fomenko, смотреть Евровидение и флудить. С просмотром в этом году туго: телетрансляция в этом году заблокирована в Канаде по геотэгу (представляете, какие-то санкции просто!), а час из трансляции я буду заперта в escape room вместе с толпой детей, отмечающих день рождения моей Юльки, поэтому не смогу флудить.

Ну хоть с пиаром не подведу!

http://fomenko.livejournal.com/583390.html

(Миша, надеюсь, после моего пиара у тебя станет больше 10)
Tags:

Воспитание чувств
baby
nika_ru
После изменений пользовательсткого соглашения, очередная волна друзей встала и вышла из ЖЖ, остались тут только я, Ритка и Арлекин (который продолжает писать с такой регулярностью, что занимает теперь примерно половину ленты). А меж тем у меня была мысль, я ее думала и решила записать.

Мы не знаем, какой будет мир через 10-20 лет, когда наши дети станут взрослыми. Поэтому практически не осталось таких знаний, которые непременно надо им передать. То воспитание и образование, которое мы получили в детстве, нам практически не понадобилось. Моя дочь давно научилась пользоваться гуглом и периодически рассказывает мне какие-то лайфхаки, которые она вычитала/посмотрела в интернете. Поэтому я считаю, что моя задача научить ее нескольким вещам. Во-первых, уметь жить в условиях постоянных изменений. Я не могу предсказать, что это будут за изменения, но точно знаю, что они будут. И да, она, как и практически любой человек на Земле, изменения не любит, их и не надо любить... Но нужно уметь к ним адаптироваться. А во-вторых, я хотела бы научить ее любить трудности и учиться. С тех пор, как я прочитала Гибкое сознание Дуэк, я полностью поменяла то, как я с ней разговариваю.

И продолжение этой же мысли - научить ребенка ничего нельзя, прочитав ему лекцию, нужно впечатление/образ/ролевая модель/информационный повод. И в наш век современный век технологий очень сложно найти такой материал, который будет человеку нового тысячелетия интересен. Я постоянно перебираю в голове книги, которые читала в детстве сама и которые мне на ночь читал папа. И понимаю, что во всех этих книжках придется продираться через реалии, которые больше не существуют. Ну это до того, как  я вспомню, что Юлька у меня не любит читать.
А потом я вспомню, что верю в то, что к одной и той же цели можно прийти разными путями и пойду смотреть с ней Баффи (потому что Гилморов и Друзей мы уже посмотрели). Баффи, если так задуматься, учит всему тому, чему мне хотелось бы ее научить - дружбе, ответственности, смелости, умению искать выход из нелегкой ситуации и не сдаваться, а еще там очень много взрослых тем, которые мне хотелось бы с ней обсудить.

Strange the Dreamer - Laini Taylor
bsg_helo
nika_ru
Как все в детстве было просто: приходишь в библиотеку и берешь книжку. Или видишь книжку и покупаешь ее (хотя это конечно уже в 90ых было). Никаких не было книг с продолжением, которых надо ждать, самое большее горе - это когда пришлось ждать своей очереди взять последние две книжки Волкова, Желтый туман и Тайна заброшенного замка были очень популярные.
Потом в старших классах в мою жизнь пришел Акунин, я проглотила все существующие книжки про Фандорина и оказалось, что будут еще другие книжки про него. Но я их не то, чтобы прямо сильно ждала, вот и сейчас очередной последний роман не так, чтобы сильно жду. Выйдет и выйдет.
Потом в мою жизнь ворвался Гарри Поттер, но, честно вам скажу, до самой последней книжки я ухитрялась дожидаться перевода, чтобы прочитать их, это уже последнюю читала с вытаращенными глазами.

*перемотаем на несколько лет вперед*
Я читаю больше книг на английском, чем на русском. У меня есть любимые авторы и их книги я жду с нетерпением. В моей виртуальной библиотеке на goodreads есть полка not-yet-published (то есть еще неопубликованное) и я знаю, какого числа выходят те книги, которые я жду.
И вот сегодня я закончила читать книгу, которая вошла в список моих самых ожидаемых книг еще прошлого года (а потом дату выхода книги перенесли) - Strange the Dreamer.

Я восхищаюсь людьми, у которых богатое воображение, которые могут придумывать миры, вселенные, истории, которые заставляют тебя плакать, смеяться, любить воображаемых людей и не спать по ночам. Я восхищаюсь людьми, у которых красивый стиль письма, сама я с годами променяла цветистое многословие на сухой стиль "по сути". Лейни Тейлор написала такую книгу, от которой мурашки просто по коже, такая она красивая по форме и по содержанию. Я немного отвыкла от таких книжек, поначалу продиралась через витиеватый стиль со всякими средневековыми реалиями типа оружия, монашеских атрибутов и алхимии, но через несколько глав история настолько меня захватила, что уже было не оторваться.
Я не знаю, как это можно было придумать: боги, монстры, сказания, духи, отгремевшая война, огромная цитадель в небе над городом, потерявшим свое имя, юноша-библиотекарь-мечтатель, повелительница снов и сны (во сне во сне). Поэтому я могу только сидеть и восхищаться.

Я как-то поймала себя на том, что свои самые любимые книги я никому почти не советую. Точно так же, как не советую самые любимые сериалы или любимые фильмы. И дело даже не в том, что я боюсь, что они не понравятся, дело скорее в том, что все эти книги и сериалы для меня личные.

Собственно, к чему это я? Нет, эту книжку не советую... Кому советую, тот ее вместе со мной ждал. 

Oscars 2017 - Academy Awards
la la land
nika_ru
В моем графике увлечений есть два очень важных дня: финал Евровидения и Оскары. Конечно, к ним еще можно добавить полуфиналы Евровидения, Золотой глобус, Премии Гильдий, но они не такие обязательные все-таки, а это те два события, которые я помечаю в календаре, ничего не планирую (в отличие от некоторых, которые могут уехать в круиз, например). Несколько дней назад голосование за Оскары было закончено и в моей ленте в твиттере наконец-то перестали писать гадости про La la land и другие фильмы, прямо тишь и благодать настала.
Ведет премию завтра Джимми Киммел, а Мэтт Деймон номинирован на Оскар как продюсер одного из фильмов, поэтому у вас есть еще целый день, чтобы ознакомиться с эпической историй Джимми против Мэтта, это то самое лучшее, за что можно любить американские ток-шоу.
Сегодня прошла церемония награждения премии Independent Spirit (Независимый дух), Лунный свет получил там пять наград, все-таки это самое независимое кино в списке номинантов этого года, теперь думаю, что завтра будет большой день для La la land.

Под спойлером - номинанты и мои прогнозы.
[and the nominees are....]
BEST PICTURE

Arrival

Fences

Hacksaw Ridge

Hell or High Water

Hidden Figures

La La Land

Lion

Moonlight

Manchester by the Sea

Победит: La la land.
Хочу, чтобы победил: моя тройка любимчиков - Hidden figures, La la land, Arrival, все три прекрасные, но все-таки La la land, он невероятный. Жду не дождусь, когда он выйдет на ДВД.

ACTOR IN A LEADING ROLE

Casey Affleck (Manchester by the Sea)

Andrew Garfield (Hacksaw Ridge)

Ryan Gosling (La La Land)

Viggo Mortensen (Captain Fantastic)

Denzel Washington (Fences)

Победит: вот тут интересно. SAG получил Дензел, все остальное собрал Кейси. Но я думаю так: Дензел получил SAG, потому что у него не одного не было, а Оскаров у него уже два, поэтому Кейси.
Хочу, чтобы победил: Кейси. Райан, конечно, Бог, но то, что творит Кейси - это просто чудо.


ACTOR IN A SUPPORTING ROLE

Jeff Bridges (Hell or High Water)

Mahershala Ali (Moonlight)

Dev Patel (Lion)

Lucas Hedges (Manchester by the Sea)

Michael Shannon (Nocturnal Animals)

Победит: Mahershala Ali
Хочу, чтобы победил: Болею за Lucas Hedges в Манчестере, ну если Дев Пател победит, то тоже хорошо, хотя это не самая сильная его роль.

ACTRESS IN A LEADING ROLE

Isabelle Huppert (Elle)

Ruth Negga (Loving)

Emma Stone (La La Land)

Natalie Portman (Jackie)

Meryl Streep (Florence Foster Jenkins)

Победит: Эмма Стоун
Хочу, чтобы победила: Эмма Стоун.

ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE

Viola Davis (Fences)

Naomie Harris (Moonlight)

Nicole Kidman (Lion)

Octavia Spencer (Hidden Figures)

Michelle Williams (Manchester by the Sea)

Победит: Виола Давис.
Хочу, чтобы победила: я посмотрела всех номинантов, кроме Виолы, они все очень хорошие, но пусть победит Виола, она заслужила.

BEST DIRECTOR

Damien Chazelle (La La Land)

Mel Gibson (Hacksaw Ridge)

Barry Jenkins (Moonlight)

Kenneth Lonergan (Manchester by the Sea)

Denis Villeneuve (Arrival)

Победит: Damien Chazelle
Хочу, чтобы победил: Damien Chazelle

ANIMATED FEATURE FILM

Kubo and the Two Strings

Moana

My Life As a Zucchini

The Red Turtle

Zootopia

Победит: Zootopia
Хочу, чтобы победил: лучший мультик прошлого года, Zootopia.

DOCUMENTARY FEATURE

Fire at Sea

I Am Not Your Negro

Life, Animated

O.J.: Made In America

13th

Победит: O.J.: Made In America
Хочу, чтобы победил: смотрела только 13th, очень мощный документальный фильм, за него и болею.

WRITING (ADAPTED SCREENPLAY)

Arrival

Fences

Hidden Figures

Lion

Moonlight

Победит: Moonlight или Lion.
Хочу, чтобы победил: Hidden figures или Arrival.

WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)

Hell or High Water

La La Land

The Lobster

Manchester by the Sea

20th Century Women

Победит: критики почему-то считают, что все-таки Manchester by the Sea, на втором месте La la land.
Хочу, чтобы победил: ну вот пусть один из двух и победит, оба сценария сильные.


MUSIC (ORIGINAL SCORE)

Jackie

La La Land

Lion

Moonlight

Passengers

Победит: La la land
Хочу, чтобы победил: La la land

ORIGINAL SONG

Audition (The Fools Who Dream) from La La Land

Can't Stop The Feeling from Trolls

City of Stars from La La Land

The Empty Chair from Jim: The James Foley Story

How Far I'll Go from Moana

Победит: City of stars
Хочу, чтобы победил: та песня с Евровидения. Can't Stop The Feeling, да, я люблю Джастина.

CINEMATOGRAPHY

Arrival

La La Land

Lion

Moonlight

Silence

Победит: La la land (ну и небольшой шанс, что Lion)
Хочу, чтобы победил: La la land.

FILM EDITING

Arrival

Hacksaw Ridge

Hell or High Water

La La Land

Moonlight

Победит: ох, вот тут сложно. Если  La la land будет собирать все подряд без разбора, то тут тоже. а если нет, то Arrival.
Хочу, чтобы победил: La La Land

COSTUME DESIGN

Allied

Fantastic Beasts and Where to Find Them

Florence Foster Jenkins

Jackie

La La Land

Победит: все говорят Jackie
Хочу, чтобы победил: La la land.

MAKEUP AND HAIRSTYLING

A Man Called Ove

Star Trek Beyond

Suicide Squad

Победит: Suicide Squad.
Ни один фильм не смотрела, так что пусть хоть дружба побеждает.

PRODUCTION DESIGN

Arrival

Fantastic Beasts and Where to Find Them

Hail, Caesar!

La La Land

Passengers

Победит: La la land.
Хочу, чтобы победил: Fantastic Beasts and Where to Find Them, фильм, который перенес волшебный мир Роулинг в Америку прошлого века.

SOUND EDITING

Arrival

Deepwater Horizon

Hacksaw Ridge

La La Land

Sully

Победит: Hacksaw Ridge

SOUND MIXING

Arrival

Hacksaw Ridge

La La Land

Rogue One: A Star Wars Story

Thirteen Hours: The Secret Soldiers of Benghazi

Победит: La La Land

VISUAL EFFECTS

Deepwater Horizon

Doctor Strange

The Jungle Book

Kubo and the Two Strings

Rogue One: A Star Wars Story

Победит: The Jungle Book


FOREIGN LANGUAGE FILM

Land of Mine (Denmark)

A Man Called Ove (Sweden)

The Salesman (Iran)

Tanna (Australia)

Toni Erdmann (Germany)

Победит: The Salesman (Iran)

остальные номинации я никого не смотрела и даже не читала про них, так что предсказание - только разве что пальцем в небо.

SHORT FILM (ANIMATED)

Blind Vaysha

Borrowed Time

Pear Cider and Cigarettes

Pearl

Piper



SHORT FILM (LIVE ACTION)

Ennemis Intérieurs

La Femme et le TGV

Silent Nights

Sing

Timecode


DOCUMENTARY SHORT

Extremis

4.1 Miles

Joe's Violin

Watani: My Homeland

The White Helmets


Moonlight / 13th
tb_tara dreaming
nika_ru
Я посмотрела Moonlight неделю назад и специально не бросилась сразу про него писать, это один из тех фильмов, которые впечатляют не сразу после просмотра, а немного позже, потому что мысленно к нему возвращаешься. Возможно, именно поэтому когда фильм только показали на кинофестивалях, отзывов было не очень много, но постепенно этот фильм стал фаворитом критиков, он завоевал уже почти 100 разных наград, включая приз за лучшую драму на Золотом Глобусе. На Оскарах фильм этот должен получить как минимум награду за лучшую мужскую роль второго плана, но скорее всего этим и ограничится, потому что для преимущественно белой и мужской аудитории голосующих на Оскарах этот фильм: а) слишком черный, б) слишком гомосексуальный.

Поэтому я сейчас в своих лучших традициях немножко расскажу вам про фильм, а потом немножко порассуждаю про расизм и гомофобию, заодно расскажу вам про прекрасный документальный фильм, который я посмотрела вчера - "13ая (поправка к конституции США)".

Фильм показывает нам три эпизода из жизни одного черного мальчика с юга: средняя школа - его бьют одноклассники, но местный продавец наркотиков спасает его от них и приводит его в свою семью, потому что мать мальчика - наркоманка, которой наплевать на сына. старшие классы - неуклюжий подросток понимает, что он не такой, как все, а потом его бьет собственный лучший друг, потому что его заставили. мама мальчика все еще принимает наркотики, забирает у него деньги, которые дает ему семья из первого эпизода. взрослые годы - [спойлер]
наш герой - накачанный продавец наркотиков, который сам кому хочет может вломить, но очень одинокий.

Это история про то, что все мы родом из детства, что всем нам нужно человеческое тепло и что быть самим собой - не всегда просто.

Я недавно прочитала книжку Thinking fast and slow, которая рассказывает о том, что у нас в мозгах есть две системы мышления - система 1 (быстрая) и система 2 (медленная). первая система субъективная, она имеет доступ к нашей памяти, в ней хранятся все наши привычки, быстрые решения, когнитивные искажения и в том числе стереотипы. вторая система объективная, она умеет решать сложные задачи, мыслить логически и отличать стереотипы от точки зрения.

Я думаю, что расизм, гомофобия, сексизм, мизогиния (продолжите список сами) у большинства людей хранятся именно на уровне первой быстрой системы, это культурные стереотипы, которые окружают нас с детства, они везде, от них сложно увернуться.

В своем документальном фильме "13ая" Ава ДюВерней рассказывает историю о том, как Америка стала страной, в которой в тюрьмах находится 25% от мирового количества заключенных (при населении - 5% мира).13ая - это номер поправки к Конституции США, которая гарантирует свободу всем, кроме тех, кто ее лишен. От отмены рабства до законов сегрегации Джима Кроу до движения за права человека до войны с наркотиками до тюремной индустрии, получающей миллионы долларов от государства, до ситуации, когда 95% сидящих в тюрьме - сидят не потому, что их приговорил суд, а потому, что они подписали соглашение о признании вины (plea bargain) из страха, что им могут дать реальный срок, а не потому, что они действительно виновны. Так вот в фильме этом показано, что с момента отмены рабства мало что изменилось и стереотип о том, что черные люди - люди второго сорта просто принимает разные юридические формы.
Про женщин тоже есть прекрасная документальная серия - Women who make America . И там тоже про стереотипы и про то, что равенства полов нет даже в казалось бы очень прогрессивной Северной Америке.

Так что, если все вот это вот хранится в нашей быстрой мыслительной системе, то для того, чтобы этого не было, нужно либо исправить стереотип, заложенный в первую систему, либо сознательно включить вторую медленную систему и подумать. Вторая медленная система - требует ресурсов, это как раз та система, ресурсы которой исчерпаемы и не бесконечны, собственно в одном ряду с самоконтролем, умением проанализировать, решить задачу и т.д. А исправление культурных стереотипов - это задача, которая решается в течение жизни нескольких поколений, при этом у этой задачи на всех этапах должны быть люди на всех уровнях, которые решение этой проблемы поддерживают, причем одним и тем же образом.

Я приведу пример, например, с курением. В Северной Америке на всех уровнях сейчас курение преследуется: это и запрет показывать курение в фильмах для детей, и стоимость страховки на жизнь для курящих, и налоги, которые делают покупку сигарет очень дорогим удовольствием, и информация о том, какие негативные последствия от курения (медицинские исследования), и запрет курить в общественных местах, и многое другое. На это ушли годы, все ветви власти, журналисты, медики, страховые компании были задействованы, но все равно какие-то люди продолжают курить. Но общественное мнение и законы достаточно единодушны, поэтому статистика показывает, что количество курящих снижается.

Поэтому пока с изменением культурных стереотипов у нас пока не складывается, остается хотя бы попытаться включить вторую систему, потратить драгоценный исчерпаемый ресурс и подумать. Пока каждому самостоятельно, потому что до момента, когда все, вместе и единодушно нам еще очень и очень далеко.

Lion - based on a true story...
hands
nika_ru
5-летний индийский мальчик Сару потерялся в Индии, случайно заснул в пустом поезде, а когда проснулся - поезд уже уносил его в неизвестном направлении. Мальчик не знал, из какого он города и как зовут маму, поэтому вернуть его в семью не смогли. Через несколько месяцев его усыновила австралийская семья, и он вырос в Австралии. Через 25 лет в помощью спутниковых карт Гугл герой находит свою семью...

Это по сути своей два фильма: первый про потерявшегося 5-летнего мальчика в Индии, на индийских языках с субтитрами, с грязью и нищетой Индии, второй - про выросшего Сару, который ищет и находит свою семью. Оба фильма сделаны одной и той же командой, офигенные операторские съемки, красивая музыка, но первый немножко лучше, поэтому к концу второго меня не прошибло так сильно, как могло бы. Расчет в целом был верный, душераздирающая история возвращения домой, но вот вроде бы все правильные кусочки на месте, а магии нет.

Hidden Figures или мифотворчество
sky is limit
nika_ru
Hidden Figures - это идеальный фильм, каких должно быть больше.

- Он рассказывает историю трех черных женщин, которые работали в НАСА в начале 60-ых, во время космической гонки "отправить человека в космос". В те самые времена, когда для них были отдельные места в автобусе, отдельные туалеты, отдельные столовые для обеда и отдельные учебные заведения, когда
не было принято, чтобы женщина ходила на собрание, была начальником или получала доступ ко всей информации, нужной для работы. Или когда чтобы стать инженером, нужно было закончить обучение в учебном заведении, которое не принимало людей другого цвета кожи. Там очень много деталек, от которых волосы дыбом: закрытые двери, презрительные взгляды, бытовое унижение, комментарии из серии "ну а что такого?", обращение "джентельмены" к комнате, где есть женщины.

- Он основан на реальных событиях. Вообще удивительно, сколько в Америке сейчас фильмов на реальных событиях. И они, конечно, не бьют по сборам Звездные войны или супергероев Марвел, но у них есть своя преданная аудитория, которая на такие фильмы пойдет. Я сейчас отложу немного в сторону военные фильмы, я сейчас про фильмы, в которых показывается жизнь знаменитых людей и знаковые события исторические - Bridge of spies (Шпионский мост) - про юриста, который защищал в суде пойманного советского шпиона, Imitation Game (Игра в имитацию) - про Алана Тьюринга и  его роль во Второй мировой войне, Spotlight  (В центре внимания) - про журналистов, которые опубликовали расследование о католических священниках, The big short (Игра на понижение) - о финансовых аналитиках, которые предсказали финансовый кризис 2008. Ну и мои любимые: The Social Network (Социальная сеть) и Steve Jobs (Стив Джобс), Соркин там, конечно, немного вольно с историей обращается, но они тоже из этой серии. Удивительно, что при этом много фильмов выходит о событиях не таких давних. В январе, допустим, выходит фильм о терракте по время Бостонского марафона, а в прошлом году был фильм про трагедию на нефтяной платформе Глубоководный горизонт. И при этом фильмы, конечно, часто достаточно вольно обращаются с исходным историческим материалом в угоду своей идеи, события меняются местами во времени, конфликт усугубляется, появляются крылатые фразы,  но они офигенно сделаны: сюжет, диалоги, актеры, музыка, операторская работа, монтаж, режиссура, это фильмы, от которых сложно оторваться.

- Он показывает работу и быт ученых того времени. Чтобы отправить человека в космос первый раз, нужно создать аппарат, который позволит это сделать, и нужно математически рассчитать весь полет заранее. А компьютеров тогда еще не было (вернее, в фильме показывают, как в НАСА появляется первый компьютер IBM), но для всех математических вычислений были специальные подразделения (одно обычное, другое - "цветное"), их задачей было производить расчеты и возвращать их ученым и инженерам. А сами ученые писали свои математические формулы и расчеты траекторий на огромных досках.
И вот я сижу такая в кино и понимаю, что я никогда даже не пыталась представить, а как советские ученые смогли отправить первого человека в космос, через что им пришлось пройти. Ведь кто такой Юрий Гагарин в такой истории? Так, фигура второго плана, как и Джон Гленн, первый американский космонавт, в этом фильме.

- Это фильм, от которого мурашки по коже. Такие большие, жирные мурашки сначала от того, что "неужели так могло быть" и потом от момента, когда ты видишь первый шаг к изменению, и это касается и каких-то технических идей и изменений в положении персонажей. От сцены в суде, когда Мэри Джексон уговаривает судью дать ей право учиться на инженера. От сцены, когда директор Космической исследовательской группы (в офигенном исполнении Кевина Костнера) сбивает табличку "Colored ladies room" со стены. От момента, когда Дороти Вон ведет свою команду в центр управления IBM. От момента, когда Джон Гленн говорит, что не полетит в космос, пока Катрин Джонсон не пересчитает расчеты, полученные IBM.

- А еще это легкий фильм, в нем много юмора и его можно смотреть с детьми. Ну то есть понятно, что в реальной жизни, возможно, многие эти ситуации были совсем не смешные. Но чтобы рассказать историю тем, кому это важнее всего, нужно рассказывать именно так.

В общем, это такой очень правильный фильм, и при всем этом совсем не пафосный.
Это я вам говорю, как мама девочки, у которой есть кофточка с надписью "Girls can do anything".


Golden Globes 2017
angel_spike
nika_ru
завтра уже Глобусы, я прямо еще даже не подготовилась... (победители выделены жирным)

[номинации]
Best Motion Picture — Drama
Hacksaw Ridge
Hell or High Water
Lion
Manchester by the Sea
Moonlight

Хочу, чтобы победил: Manchester by the sea
Победит: Moonlight


Best Motion Picture — Musical or Comedy
20th Century Women
Deadpool
Florence Foster Jenkins
La La Land
Sing Street
Хочу, чтобы победил: La La Land, конечно

Победит: La La Land, конечно.


Best Director — Motion Picture
Damien Chazelle, La La Land
Tom Ford, Nocturnal Animals
Mel Gibson, Hacksaw Ridge
Barry Jenkins, Moonlight
Kenneth Lonergan, Manchester by the Sea
Хочу, чтобы победил: Damien Chazelle
Победит: сложно. Barry Jenkins?

Best Performance by an Actress in a Motion Picture — Drama
Amy Adams, Arrival
Jessica Chastain, Miss Sloane
Isabelle Huppert, Elle
Ruth Negga, Loving
Natalie Portman, Jackie

Хочу, чтобы победил: Эми Адамс
Победит: Натали Портман.

Best Performance by an Actor in a Motion Picture — Drama
Casey Affleck, Manchester by the Sea
Joel Edgerton, Loving
Andrew Garfield, Hacksaw Ridge
Viggo Mortensen, Captain Fantastic
Denzel Washington, Fences
Хочу, чтобы победил: Casey Affleck
Победит: Casey Affleck
Best Performance by an Actor in a Motion Picture — Comedy or Musical
Colin Farrell, The Lobster
Ryan Gosling, La La Land
Hugh Grant, Florence Foster Jenkins
Jonah Hill, War Dogs
Ryan Reynolds, Deadpool
Хочу, чтобы победил: Ryan Reynolds
Победит: Ryan Gosling?

Best Performance by an Actress in a Motion Picture — Comedy or Musical
Annette Bening, 20th Century Women
Lily Collins, Rules Don’t Apply
Hailee Steinfeld, The Edge of Seventeen
Emma Stone, La La Land
Meryl Streep, Florence Foster Jenkins
Хочу, чтобы победила: Emma Stone
Победит: Emma Stone

Best Performance by an Actor in a Supporting Role in Any Motion Picture
Mahershala Ali, Moonlight
Jeff Bridges, Hell or High Water
Simon Helberg, Florence Foster Jenkins
Dev Patel, Lion
Aaron Taylor-Johnson, Nocturnal Animals
Хочу, чтобы победил: ну пусть будет Dev Patel, хотя я фильм не смотрела еще.
Победит: Mahershala Ali
Best Performance by an Actress in a Supporting Role in Any Motion Picture
Viola Davis, Fences
Naomie Harris, Moonlight
Nicole Kidman, Lion
Octavia Spencer, Hidden Figures
Michelle Williams, Manchester by the Sea
Хочу, чтобы победила: Octavia Spencer
Победит: Viola Davis
Best Motion Picture — Animated
Kubo and the Two Strings
Moana
My Life as a Zucchini
Sing
Zootopia

Хочу, чтобы победил: Zootopia
Победит: ох, у них там странные вкусы, поэтому Kubo and the Two Strings

Best Screenplay — Motion Picture
Damien Chazelle, La La Land
Tom Ford, Nocturnal Animals
Barry Jenkins, Moonlight
Kenneth Lonergan, Manchester By the Sea
Taylor Sheridan, Hell or High Water

Хочу, чтобы победил: Damien Chazelle, La La Land
Победит: Kenneth Lonergan, Manchester By the Sea
Best Original Score — Motion Picture
Nicholas Britell, Moonlight
Justin Hurwitz, La La Land
Jóhann Jóhannsson, Arrival
Volker Bertelmann and Dustin O’Halloran, Lion
Benjamin Wallfisch, Pharrell Williams, and Hans Zimmer, Hidden Figures
Хочу, чтобы победил: Justin Hurwitz, La La Land
Победит: Justin Hurwitz, La La Land

Best Original Song – Motion Picture:
“Can’t Stop the Feeling” – “Trolls”
“City of Stars” – “La La Land”
“Faith” – “Sing”
“Gold” – “Gold”
“How Far I’ll Go” – “Moana”
Хочу, чтобы победил: “City of Stars” – “La La Land”
Победит: “City of Stars” – “La La Land”

Manchester by the sea
bsg_apollo
nika_ru
Знаете, когда последний раз Оскара за лучшую мужскую роль давали за исполнение роли человека, а не за исторического персонажа, пантомиму, физическое перевоплощение или "ему уже пора"? Больше 10 лет назад!

Поэтому в этом году совершенно странно, необычно, но жутко приятно видеть в роли главного претендента на Оскар Кейси Аффлека в роли обычного человека.

Ли Чендлер живет недалеко от Бостона в крошечной коморке в подвале и работает мастером на все руки. У него не очень хорошо со small talk, а если сильно к нему пристать, то он может и обматерить, но после него бочок исправно смывает, трубы не текут, а печка греет. Но после смерти брата ему приходится ехать в свой родной городок, Манчестер-У-Моря. С городом этим связаны у Ли очень печальные воспоминания, о причинах которых мы постепенно узнаем. У брата Джо было заболевание сердца, поэтому он заранее все продумал и оставил Ли опекуном своего сына, Патрика. Патрик - 16-летний пацан, у которого все в жизни в порядке, у него есть две девушки, хоккей, музыкальная группа, но Ли не знал о том, что брат оставит его опекуном, иначе, конечно же, отказался бы...

Это фильм про самых обычных людей. Про таких, которые не переворачивают будущее, не сворачивают горы, а просто живут. С ними случаются несчастья и беды, иногда небольшие радости, но вот она такая жизнь, нужно как-то выкручиваться или принимать мир таким, какой он есть.[спойлеры]Ничего нельзя сделать с тем фактом, что тело брата всю зиму пролежит в морозилке, потому что почва промерзла. Ничего нельзя сделать с тем фактом, что трое детей Ли погибли по его вине в пожаре. Но с точки зрения актерского мастерства - это как раз самое сложное: не похудев, без истошных воплей или кривляний показать глубину драмы "маленького" человека.

Чудесный человечный фильм с прекрасными актерами и режиссером-сценаристом.

Книги 2016 - коротко о главном
OMG
nika_ru
Heir of Fire (Throne of Glass #3) - Maas, Sarah J. - Сара Маас заманила меня в свои сети историей про девушку-убийцу и ее любовный треугольник, а в третьей книге начала выдавать неслабую такую эпопею. Действие разделилось на несколько географических точек, добавилось несколько ключевых персонажей, появились драконы, волшебство, злые феи-крестные, загадочные убийства и серьезные злодеи. История становится многомерной, а действие динамичным. Отношения персонажей развиваются, постепенно раскрывается их прошлое, все больше и больше вопросов про мир и происходящее, но как обычно у мастеров - все больше вопросов остается на следующие книги.
Судя по всему, в следующих книгах будет только эпичнее.

A Torch Against the Night (An Ember in the Ashes, #2) - Tahir, Sabaa - посмотрела сейчас на свой список вопросов, который составила после прочтения первой книги. И вот должна с сожалением признать, что получила я ответ только на несколькие из них и то, не на самые основные, видимо, автора настигло "проклятие второй книги трилогии". Проклятие второй книги трилогии - это когда автор вместо того, чтобы написать серию из двух книг, решает разбить все на три книги и в итоге вторая книга провисает что по количеству событий, что по развитию персонажей, что по раскрытию идеи.
Нет, я все равно проглотила книгу примерно за неделю (то есть быстро), но это было не совсем то, что я ожидала. Я получила историю похода вместо истории войны. Историю тоски и смерти вместо истории борьбы. Историю метаний и отношенческих ошибок вместо истории развития персонажа. Плюс волшебство как-то вылезло в другом ракурсе, хотя мне и ракурс первой книжки совершенно устраивал. Но самое главное - вместо хотя бы капельки предыстории восстания и его главных персонажей, шиш с маслом.
Но зато стало меньше жестокости (а то от первой книжки реально глаза на лоб лезли) и в конце кульминация офигенная. В общем, жду в 2018 году следующую книгу и надеюсь, что автор 2017й год проведет с пользой для себя и читателей.

Percy Jackson's Greek Gods - Riordan, Rick
- истерически смешная книга - пересказ греческой мифологии простым английским языком с современными культурными референсами. Гришковец, помнится, пытался то же сделать в "Осаде", спектакле по троянскому циклу, но у него как-то все это натужно вышло в итоге.
Меня зовут Вера и я фанат греческой мифологии. Родители не могли оторвать меня от Мифов и легенд Древней Греции Куна во втором классе, мою куклу звали Афина Паллада, а когда я читаю Перси Джексона, я проезжаю свою автобусную остановку. Но в любом пересказе греческих мифов мне всегда не хватало мотивации персонажей, ну то есть пересказ событий это тоже хорошо и захватывающе, но почему же они это все делали?
И вот Рик Риордан написал книжку, в которой у всех поступков греческих богов есть мотивация и объяснение. Не сверхестественные какие-нибудь, а самые что ни на есть человеческие. Ну и для современных детей - современные культурные аналогии.
Я хохотала так, что у меня болел живот и слезы лились из глаз. Я не знаю, как можно было сделать знакомые истории такими, что от них невозможно совершенно оторваться. Интересно,  будет ли такая трактовка смешна и интересна тем, кто с мифами не знаком, но для меня это просто идеальное чтение.

[Несколько цитат...]
“Kronos became the Titan of time. He couldn’t pop around the time stream like Doctor Who or anything, but he could occasionally make time slow down or speed up. Whenever you’re in an incredibly boring lecture that seems to take forever, blame Kronos. Or when your weekend is way too short, that’s Kronos’s fault, too.”

“You can't swing a cat in Ancient Greece without hitting one of Zeus's ex-girlfriends.”

“Hermes played a little Mozart and some One Direction, and Apollo cried, ‘I must have it! The girls will go wild for that!”

“So Aphrodite married Hephaestus and the celebrity ship Aphrophaestus completely dominated Olympian tabloid news for like a thousand years. Did they live happily ever after? HAHAHAHAHA. No.”

“I don't know if you've ever had a crush on somebody that bad, but Hades became obsessed. He kept sketches of Persephone in his pocket. He carved her name on his obsidian table with a knife-which took a lot of work. He dreamed about her and had imaginary conversations with her where he admitted his love and she confessed that she had always had a thing for creepy older guys who lived in caves full of dead people.”




Illuminae (The Illuminae Files, #1) - Kaufman, Amie - очень редко когда в наши дни книгу нужно читать в бумажном виде, а не в электронном. Казалось бы, авторы должны думать, что они теряют читателей, перешедших на электронные носители. Но Ами Кауфман и Джей Кристофф не испугались и написали книгу -собрание документов, включая статьи, электронные письма, чаты, мысли искусственного разума, донесения наблюдателей, картинки.
А какие-то динамичные события в ней выглядят вот так, например:

15338186._SX540_

Сюжет книги примерно такой: на небольшую планету нападают враги, часть жителей спасается на космических кораблях и летит к спасению. Ничего не напоминает? Да, это такая книжная Баттлстар Галактика, только драма масштабом поменьше, хотя тоже местами жесткая очень. В центре повестования - двое подростков, она и он, они только что расстались, но на кораблях у них кроме друг друга никого нет, поэтому они снова начинают общаться, но исключительно виртуально, потому что они на разных кораблях. Космическая Одиссея такая.
Искусственный разум чудит и строит козни, так до конца непонятно, за наших он или нет, злобный вирус косит и без того редкие ряды, в общем, несмотря на непривычный формат, книжка держит очень крепко и не отпускает.
Осенью вышла вторая часть, вот жду, когда кто-то из друзей купит, чтобы взять почитать.



Adkar: A Model for Change in Business, Government and Our Community: How to Implement Successful Change in Our Personal Lives and Professional Careers - Hiatt, Jeffrey M.  - бизнесовая книжка, которую я прочитала для тренинга по методогии PROSCI. Простенькая и короткая, но с конкретным рецептом, как выжить самому в условиях постоянных изменений и как помочь выжить другим.
Собственно модель эта состоит из пяти этапов:
A(wareness) - Понимание, зачем вообще нужно изменение. Например, продажи падают, рынок обвалился, конкуренты заели, нас скоро всех уволят.
D(esire) - Желание участвовать в измении и поддерживать его.
K(nowledge) - Знание, как нужно измениться. Если грубо, то тренинг. Если сложно, то там есть разные варианты.
A(bility) - Способность применить полученные знания на практике, переход от теоретического понимания к собственно к жизни по новому.
R(einforcement) - закрепление изменения в жизни, когда оно становится новой нормой.
Очень полезная книжка (вместе с тренингом), очень часто возвращаюсь и в личной жизни, и по работе.

Cloud Atlas
bsg_helo
nika_ru
Cloud Atlas - это фильм, снятый по фантастическому роману 2004 года, про который сестра сказала, что это лучший фильм, снятый за последний 10 лет.

Я неделю примерно пыталась понять, что с фильмом не так. Там 6 сюжетных линий, в каждой из которых играет один и тот же набор актеров (в том числе Том Хэнкс, Холли Берри, Хью Грант и пр), но играют они очень разных персонажей и гримеры там оторвались просто на славу. Первая из сюжетных линий начинается в 19ом веке, последняя происходит в далеком будущем, линии эти перекликаются между собой (мелкими бытовыми детальками, сюжетными аналогиями, персонажи знакомы/родственники), очень красивая музыка и съемки. Две истории про будущее совершенно крутейшие, вот прямо фантастика at its finest, еще одна история про старичка, которого упекли в психушку, веселая и трогательная, детективная линия про расследование деятельности одной организации динамичная очень.

Вот вам, допустим, Том Хэнкс в своих ипостасях:

ca.0823.cloud.atlas.179.jpg-20120830

А потом я полезла читать про книжку (потому что мы же с вами помним, что книжка всегда лучше - из этого правила есть только одно исключение), и меня осенило: Монтаж. Насколько четкая и продуманная композиция у книжки, настолько в фильме она отсутствует от слова совсем. В книге сначала идет первая половина первых пяти историй, потом шестая история про будущее и потом заключение каждой истории. А в фильме сюжет прыгает в случайном порядке, создавая эффект движухи, поэтому я ни одной историей так и не прониклась: только вроде начинаешь вникать в одну, а уже следующая, и иногда отрывки меньше минуты, как же тут прочувствовать истории про добро и зло, да еще и провести параллели между линиями и персонажами. Да, это был бы совсем другой фильм по динамике, более спокойный и размеренный, но кто сказал - это безудержный экшн - это всегда хорошо?

Говорят, фанаты нарезали уже фильм, чтобы было как в книжке. Но мне кажется, нужно будет книжку сначала заценить. 

La La Land или лучшее кино года
la la land
nika_ru
Я ждала этого фильма год, с того момента, как узнала про Райан Гослинг и Эмма Стоун будут снова вместе сниматься (я ходила на фильм про гангстеров с ними! я с ними могу все смотреть), да еще и в мюзикле. Сначала фильм должны были выпустить в июле, потом дату релиза вообще убрали и стало понятно, что фильм будут кубышить под сезон Оскаров. С сентября месяца меня стали атаковать восторженные отзывы (потому что я подписана на твиттеры нескольких кинокритиков и парочку киносайтов), фильм получил главную награду Торонтовского кинофестиваля, Эмме Стоун дали приз за лучшую женскую роль на Венецианском фестивале. Потом на имдб обновили дату релиза на 16 декабря, и я даже себе в календарь занесла, что нужно идти... И что вы думаете, кто-то выпустил этот фильм 16 декабря? Нет, конечно, зато трейлер зазывно стал обещать "25 декабря в избранных городах, везде в январе". И вот оказалось, что Виннипег - это избранный город, в котором 25 декабря в целых двух кинотеатрах фильм стартует.
Итак, 25 декабря мы дружной компанией в составе меня, Юльки и Козы пошли в кино. А потом через два дня мы с Юлькой сходили еще раз (так что Пассажиров я буду смотреть уже в этом году).

La La Land - это история двух влюбленных неудачников и о том, что мечты сбываются. Мия мечтает стать актрисой, а Себастьян мечтает открыть свой джазовый клуб. А еще это фильм, каких больше не делают: это мюзикл, в котором герои внезапно начинают петь или танцевать, это трибьют всем старым мюзиклам и фильмам из 50-ых, про посвящение всем, у кого есть Мечта, и это признание в любви Лос-Анджелесу.

Это восторг длиною в два часа: стиль, актеры, танцы, песни, диалоги, костюмы, операторская работа, монтаж, и совершенно просто гениальный режиссер Дэмиен Шазелл, который этот восторг создал. Это фильм, который можно пересматривать по кругу, находя в нем какие-то новые нюансы, он легкий и многогранный одновременно, а это талант чрезвычайно редкий в наши дни. При этом он совершенно вне времени снят, ну разве что с сотовыми телефонами.
[спойлеры]Это очень светлая история про мечты и очень грустная про любовь. Про то, что спустя годы нам кажется, что все могло бы быть иначе.  Про то, что мы вспоминаем с улыбкой, когда перебираем в памяти те дни, когда были счастливы.



Я не помню, когда последний раз ходила на фильм в кино сразу два раза подряд и хотела еще. В моем личном списке любимых фильмов этот фильм займет свое место с теми, которые я могу пересматривать много раз: Миллионер из трущоб, Социальная сеть, Начало...

Итоги года - 2016
GG_rory and lorelai
nika_ru
Не будем нарушать традиции, поговорим об итогах этого года.

Год этот был очень спокойный, практически без приключений, не считая разве что покупки дома. По моему, впервые за много лет я этот год провела в одной и той же стране. Надеюсь, исправим это в следующем году, получив американские визы, они тут всего в 100 километрах от нас.

Сегодня первый раз за много-много лет встречаю новый год с сестрой (последний раз был, кажется, 2005).

Проект года: Fusion в одной очень крупной инвестиционной компании. В ноябре мы наконец-то запустились и несмотря на две бессонные ночи и нечелоческую просто усталость, это было невероятно круто.

Покупка дома: наш новый дом в районе Island Lakes Виннипега. Красивый, уютный, в зеленом районе, НАШ дом. В нем есть свои недостатки, но каждый раз, когда смотрю на другие дома, все равно считаю, что наш самый лучший. и да, он стоил того, чтобы впервые в жизни занять денег.

Художественная книга года: В этом году я прочитала аж 31 книгу, большинство художественных, много прекрасных, так что тут будет сразу список:
- Трилогия драгоценных камней Таймлесс
- Пересказ греческой мифологии в исполнении Рика Риордана
- Серия Throne of Glass (первая половина)
- Ember in the ashes

Нехудожественная книга года: с нехудожкой в этом году была напряженка, но было и хорошее:
- Influence Чалдини (про которую, как вы помните, я вам еще обязательно напишу)
- The power of habit
Будем надеяться, что следующий год будет более урожайный.

Фильм года: La La Land. Я ждала его целый год с конца декабря, сначала в июле, потом в ноябре, в итоге дождалась 25 декабря и уже посмотрела 2 раза. Фильм, каких больше не делают. Волшебный и прекрасный.

Runner-ups:
- Arrival
- Deadpool

Мультик года: Zootopia

Сериал года: Gilmore girls, который я закончила пересматривать в этом году, и Gilmore girls: A year in the life - продолжение, которого мы ждали много лет.

Социальная сеть года: Goodreads.

Девочко Года:
Самая любимая!

13087674_10153429965026426_8470795665895322790_n
13331149_10153493826351426_2662433343035259348_n

Кино 2016 - коротко
default_snowing
nika_ru
Время бежит, я начинаю подозревать, что подробно рассказать вам о каждом фильме я не смогу, поэтому хотя бы коротко напишу.

Now You See Me - спасибо Лере, приехала в гости и открыла для меня этот прекрасный фильм. Я вообще фанат фильмов про красивые преступления, а тут все прямо так, как я люблю, динамично, красиво, с юмором, в общем, на одном дыхании прямо смотрится.
Now You See Me 2 - фильм вышел этим летом, он вроде бы построен по тому же рецепту, что и первый, но в нем чего-то не хватает (на самом деле там есть лишний Дэниэл Рэдклиф), но тоже очень даже и очень.
Zootopia - боже, пусть все мультики будут такие! с прекрасными мультяшными зверушками, офигенным продуманным миром (я прямо иногда на паузу смотрю и любуюсь), с развитием персонажей, заверченной историей, моралью, к которой постепенно по ходу истории приходишь и с главной героиней-девочкой.
Gone Girl  - у Нетфликса есть дурная привычка удалять хорошие фильмы, но я регулярно читаю, когда и что удаляют, поэтому если я что-то давно собиралась посмотреть, сажусь и смотрю. Вот посмотрела Gone girl (не говорите Женьке, книжку я так перед этим и не прочитала). Хороший фильм, но не мой совершенно. Я вон лучше The social network пересмотрю.
The Light Between Oceans - из списка моих ожидаемых фильмов года. Алисия Викандер и Майкл Фассбендер выдают настоящую драму, страдания, обманы, этические муки, но время все лечит.
Miss Peregrine's Home for Peculiar Children - читали книгу в книжном клубе и потом ходили все вместе в кино. Красиво, стильно, книжку поменяли значительно, но вот не скажу, что я прямо сильно расстроилась по этому поводу. Новая история очень понравилась.
The Girl on the Train - книжка была совсем средненькая, поэтому от фильма я ничего практически не ждала, и в итоге фильм получился немного даже получше книжки (потому что я люблю Эмили Блант, наверное), потому что в книжке мысли героини было слишком много, а тут как раз в самый раз.
Edge of Tomorrow - еще один фильм из серии нужно было посмотреть перед тем, как удалят на нетфликсе. Я говорила, что люблю Эмили Блант?  Тома Круза не очень люблю, но истории из серии "День сурка" и фантастика я готова смотреть с кем угодно, а тут история очень крутая получилась.
Doctor Strange - Все первые фильмы с новым героем Марвел примерно одинаковые, ну да, только теперь все с магией. Я поэтому для себя давно решила, что на фильмы по комиксам я хожу выборочно, невозможно же их все посмотреть, какие бы они хорошие не были. Тут в общем-то все достаточно стандартно, спецэффекты красивый, Бамбербатч хорошо в свою роль вписался.
Trolls - чудесный добрый мультик-мюзикл. Да, на один раз, но милый до жути.

Moana - новое творение Диснея про сильную девочку. Ладно скроенный мультик, и не такой детский, как Тролли, но Рапунцель все равно лучше.

Fantastic beasts and where to find them - волшебный мир Гарри Поттера прекрасен всем, кроме того факта, чтобы главные герои еще только учатся и им все запрещено. А во взрослом мире, конечно, тоже кое-что запрещено, но в общем и целом гораздо больше свободы и это ЦЕЛЫЙ ОГРОМНЫЙ МИР! В общем, это полный восторг, а не фильм, при том, что все персонажи новые (хотя про некоторых мы слышали раньше).
В общем, старушке Роулинг в этом году было разрешено ошибиться только один раз, этот раз она использовала, когда издала Cursed child под своим именем, а теперь она полностью реабилитировалась, пускай дальше пишет.
И еще вдогонку: блин, где истории про взрослого Гарри? Про его подвиги и приключения?

Новые Звездные войны решила пропустить в этом году.

?

Log in

No account? Create an account