I, Tonya/ The Breadwinner / Baby Driver / etc
emma stone
nika_ru
Начну со "старых фильмов" - посмотрела тут недавно Mamma Mia - кино, снятое со мотивам бродвейского мюзикла с песнями Аббы. Решила посмотреть после того, как увидела трейлер продолжения, решила, что надо сделать перерыв от серьезных фильмов. В общем, что я вам хочу сказать - я хочу прожить свою жизнь так, чтобы в 59 лет прыгать и танцевать, как Мэрил Стрип в этом фильме. Там, конечно, сюжет притянут за уши песен (как обычно случается, если уже написанные песни становятся сюжетной канвой), но настроение после фильма отличное.

Thor: Ragnarok - даже paola_maldini посмотрела его в кинотеатре, но у меня с фильмами Марвел примерно так обычно случается "надо сходить, но в кинотеатре слишком много народа - надо сходить, но лучше схожу на какой-то новый фильм -  надо сходить, но он уже не идет в кинотеатре рядом со мной - надо сходить, но скоро уже двд выйдет". А меж тем там есть все то, за что мы любим фильмы Марвел. Я не могу сказать, что я самый большой их фанат, я посмотрела примерно половину из них, я легко могу смотреть их не по порядку, я их никогда не пересматриваю (за исключением Мстителей), но когда хочется чего-то предсказуемо зрелищного - рука сама тянется к очередному фильму. Сейчас вот думаю, сходить ли на Черную пантеру, самые отсталые слои населения ее очень хвалят, но сейчас идет этап "в кинотеатре слишком много народа", а на следующей неделе выходит "A wrinkle in time", так что сами понимаете...

Baby Driver (Малыш на драйве) - я пропустила этот фильм, когда он шел в прокате, читала только восторженные отзывы про монтаж и звук в этом фильме, а потом Янка сказала, что одна из финальных сцен в этом фильме сделана под Queen'овский Brighton Rock, и я решилась.
Собственно, на примере этого фильма очень классно объяснять, что такое монтаж фильма и чем отличаются звуковые категории на Оскарах, потому что в фильме все эти три составляющие на высоте. Ну и поскольку я недавно как раз прочитала про это книжку, сейчас я вам блесну интеллектом!

[Film Editing, Sound Editing, Sound Mixing]Film Editing (Монтаж) - это один из самых важных этапов производства фильма, он придает ему окончательную форму. Часто в статьях можно прочитать, что "первая версия была около 3-4 часов", имеется в виду когда были склеены все сцены. Да, без хорошего сценария нельзя снять хороший фильм. Но хороший сценарий и гениальные актерские работы можно убить плохим монтажом. "Фильм затянут" - это один из возможных симптомов плохого монтажа. "Темп фильма постоянно меняется, быстрые сцены сменяются медленными" - туда же. "Поступки героев казались нелогичными" - туда же. Мало кто понимает, что такое хороший монтаж, но все мы интуитивно понимаем, что это такое, когда выходим из кинотеатра. "Невозможно оторваться" - это хороший монтаж. "В фильме все логично" - это хороший монтаж.
Что получает монтажер на входе - дубли отснятых сцен, часто снятых не в том порядке, которые мы видим в фильме. Задача монтажера - собрать из этих кусочков единое произведение, логичное и стройно выстроенное. В процессе монтажа из фильма пропадают сцены (см. секцию "удаленные сцены" на двд), они меняются местами или наоборот добавляются.

Sound editing ( звуковой монтаж или звуковые эффекты) - это звуки, которые звучат в фильме (кроме музыки). Если упрощенно, то это взрывы, скрипы, шум урагана и 10 секунд тишины в последних Звездных войнах. Это категория выделилась из категории "лучшие эффекты", когда ее разделили на "лучшие визуальные эффекты" и "лучшие звуковые эффекты", а потом переименовали в "монтаж звука". Люди, которые занимаются этим называются звукорежиссеры или звуковые дизайнеры.
Оскар в этой категории часто уходит к экшн-фильмам, фантастическим фильмам, фильмам про войну. В последние годы эту премию получали Прибытие, Безумный Макс, Скайфол, Американский снайпер, Начало, Гравитация.

Sound Mixing (сведение звука или лучший звук) - а это уже сведение всех звуковых дорожек фильма в единое звуковое пространство, то есть добавляем музыку. Для того, чтобы получить премию в этой категории уже недостаточно громко и красиво что-то взорвать, музыкальная составляющая тоже должна быть на месте. Поэтому в этой категории к фильмам из предыдущей категории добавляем мюзиклы (La la land, Chicago, Dreamgirls, Les Miserables), фильмы с красивым саундтреком (Slumdog Millionaire, Whiplash, Gladiator, Titanic).

Baby driver - идеально собранный по кусочкам фильм с ограблениями, гонками на машинах и музыкой. Эдгар Райт решил снять фильм под ритм песен, чем усложнил задачу монтажера и звукорежиссера в несколько раз. То есть нужно не только собрать фильм, чтобы он был динамичный, но и так, чтобы все действия персонажей попали в ритм тех песен, которые играют за кадром, а звуки действия за этими песнями не потерялись. Собственно, это главное достоинство фильма. Но увы, как и в случае в Мамма Мией - классная звуковая дорожка - это не единственное, что требуется фильму, поэтому даже с прекрасными актерами хочется сюжета чуть посложнее и пологичнее.
Во всех трех номинациях фаворитом считается Dunkirk (потому что с точки зрения монтажа там собраны три истории, каждая со своим хрометражом, с точки зрения звуковых эффектов - много взрывов, а с точки зрения сведения звука - саундтрек Циммера с тиканьем часов), но совершенно будет неудивительно, если монтаж или сведение звука заберет Baby driver.

The Breadwinner (Добытчица) - это мультипликационный фильм по одноименной книге. Книга эта популярна в узких канадских кругах, поскольку написана канадской писательницей и активисткой. Я про книгу эту впервые услышала, когда мультик показали на фестивалях, а Юлька за свои два года в канадской школе уже успела эту книгу прочитать (вернее, им вслух эту книгу читала их учительница). Поэтому  фильм мы ходили смотреть вместе, Юлька была моим экспертом, ее заключение было "в книжке все не так". Фильм был снят командой из разных стран (Канада, Ирландия, Люксембург) и спродюсирован Анджелиной Джоли, главную роль озвучила юная канадская актриса.

"Добытчица" - это фильм про 11-летнюю девочку в Афганистане. Ее отца сажают в тюрьму, и поскольку девушкам и женщинам запрещается находится на улице без сопровождения мужчин, семья из матери, старшей сестры и нашей героини Парваны остается в сложной ситуации. И вот Парвана обрезает себе волосы, переодевается в мальчика и идет добывать своей семье пропитание и спасать отца. Собственно, вокруг этой истории и крутится весь сюжет.
Это важная история для канадских детей. Она рассказывает о культуре других стран, учит состраданию и не принимать текущую ситуацию как данность. Судя по тому, что книжка остается очень популярной и эта первая книга из цикла четырех книг, книга с этой задачей справляется. Что же касается фильма, то это классический случай "чего-то не хватает". Не хватает истории - это в Дюнкерке можно начать сразу действие, предполагая что зрители читали учебник истории, но тут же дети и тема важная, немножко бы разжевать им культурную составляющую. Не хватает морали, чтобы в конце встать и идти всех спасать. И даже неважно, есть это в книжке или нет (хотя теперь даже интересно прочитать ее и сравнить).

I, Tonya  (Тоня против всех) - как я уже и говорила, в списке моих интересов есть фигурное катание. Появилось это в списке моих интересов не так, чтобы давно, поэтому про фигуристку Тоню Хардинг я до выхода фильма не знала совсем. Но фильм про фигурное катание я не могла пропустить, хотя, если честно, он совсем не про фигурное катание.
Поэтому я сначала быстро разделаюсь с частью про фигурное катание, а потом расскажу про фильм.

В основе сюжета фильма - скандал в американском фигурном катании, когда на одну из фавориток (Нэнси Керриган) напали и чуть не сломали колено накануне Олимпийских игр 1994 года. В организации нападения обвинили бывшего мужа другой американской фигуристки - Тони Хардинг. После скандала Тоню лишили золотой медали американского первенства и выгнали из федерации фигурного катания, хотя она продолжала настаивать, что не знала, что огранизуется физическое покушение, думала, что Нэнси просто запугают перед соревнованиями. Собственно, фильм именно эту точку зрения и показывает.

Фильм показывает нам жизнь американской фигуристки, которая одна из первых фигуристок в женском одиночном катании выполнила один из самых сложных прыжков в фигурном катании со время совернования - тройной аксель. Для справки, из всех российских фигуристок на соревнованиях этот прыжок успешно выполняли только Людмила Нелидина (2002) и Елизавета Туктамышева (2015), а общее количество этих фигуристок можно сосчитать на пальцах двух рук - это невероятное физическое достижение, то есть с технической точки зрения Тоня была на три головы впереди всех своих соперниц, но...

Все мы родом из детства. Мы растем, доказываем самим себе, что нет, или наоборот виним воспитание и родителей во всем, что происходит с нами во взрослом возрасте, но наше детство во многом определяет стартовую позицию с точки зрения ценностей, ролевых моделей, идеалов, целей и пр. Часто, чтобы во взрослом возрасте оказаться на одном и том же уровне с другим человеком, нам приходится пройти путь в два раза длиннее. Это работает в гендерном разрезе, но в Тоне этот же путь показан с точки зрения социальной. Мать Тони - курящая официантка, которая все деньги тратит на занятия дочери, но при этом постоянно унижает ее, поэтому все победы Тони в основе своей - злость и попытки доказать матери, что она чего-то стоит. Муж Тони бьет ее, но с матерью жить тоже совсем несладко, а денег жить самой нет. Судьи не ставят ее на первое место, потому что кроме технической составляющей нужен еще и артистизм (плавность, пластичность), а откуда ему взяться, если у тебя дома не "благополучная американская семья со скрепами и церковью по воскресеньям", а пиздец на ножках.
Вот в итоге и получается, что в ситуации виноваты все вокруг, а исправить ее можно только подействовав на внешние факторы - вывести из строя конкурентку, попросить еще один шанс у судей (во время Олимпийских Игр Тоня получила шанс заново исполнить произвольную программу, потому что шнурки во время первой попытки были плохо завязаны).
Сам фильм сделан в форме мокументари - то есть "интервью" с участниками после скандала перемежаются с историями из прошлого, причем часто с "разрушением четвертой стены". В роли Тони Хардинг - Марго Робби, которая совершенно перевоплощается и свою номинацию на Оскар получает совершенно заслуженно.
Две другие номинации - за лучший монтаж и лучшую женскую роль второго плана тоже за дело, и Элисон Дженни сегодня должна свой Оскар за нее получить.

And the nominees are.... Oscars 2018
angel_spike
nika_ru
Галя сказала написать ей пост с номинантами и рассказать, кто выиграет, за кого я болею и кого обошли. Надо сказать, что в этом году не так много кого и обошли. Ну разве что Арми Хаммера.
[nominees]
Best Picture:
“Call Me by Your Name”
“Darkest Hour”
“Dunkirk”
“Get Out”
“Lady Bird”
“Phantom Thread”
“The Post”
“The Shape of Water”
“Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
Победит: после прошлого года предсказывать победителя в этой категории особенно тяжело (потому что казалось, что волшебный Оскар в кармане у Ла Ла Лэнд - блин, да им даже дали этот Оскар и никто и глазом не моргнул, что это ошибка!), но в этом году очень много хороших фильмов, поэтому если посмотреть на предсказания критиков, то примерно половина номинантов встречается как будущий победитель. С точки зрения наличия ключевых номинаций и наград преимущество у Three billboards, но также могут победить Get Out, Shape of Water, Dunkirk или Lady Bird (в порядке вероятности).
За кого болею: Выбирать между Ноланом и Макдонай очень тяжело, но в итоге я все-таки за Три билборда. Но год на хорошие фильмы урожайный, поэтому я совершенно не растроюсь, если победит Dunkirk, Lady Bird, The Post или Shape of water.


Lead Actor:
Timothée Chalamet, “Call Me by Your Name”
Daniel Day-Lewis, “Phantom Thread”
Daniel Kaluuya, “Get Out”
Gary Oldman, “Darkest Hour”
Denzel Washington, “Roman J. Israel, Esq.”
Кто победит: Гэри, конечно же.
За кого болею: Видела только троих (Гэри, Тимоти и Даниэля К), болею за Гэри, он классный.


Lead Actress:
Sally Hawkins, “The Shape of Water”
Frances McDormand, “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
Margot Robbie, “I, Tonya”
Saoirse Ronan, “Lady Bird”
Meryl Streep, “The Post”
Кто победит: Франсис получит своего второго Оскара.
За кого болею: не видела только Марго, все очень классные, так что пусть победит дружба.


Supporting Actor:
Willem Dafoe, “The Florida Project”
Woody Harrelson, “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
Richard Jenkins, “The Shape of Water”
Christopher Plummer, “All the Money in the World”
Sam Rockwell, “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
Кто победит: Sam Rockwell
За кого болею: За Арми Хаммера, которого не номинировали? да нет, пожалуй, за Сэма и болею.


Supporting Actress:
Mary J. Blige, “Mudbound”
Allison Janney, “I, Tonya”
Lesley Manville, “Phantom Thread”
Laurie Metcalf, “Lady Bird”
Octavia Spencer, “The Shape of Water”
Кто победит: Allison Janney
За кого болею: Laurie Metcalf


Director:
“Dunkirk,” Christopher Nolan
“Get Out,” Jordan Peele
“Lady Bird,” Greta Gerwig
“Phantom Thread,” Paul Thomas Anderson
“The Shape of Water,” Guillermo del Toro
Кто победит: Guillermo del Toro
За кого болею: Christopher Nolan


Animated Feature:
“The Boss Baby,” Tom McGrath, Ramsey Ann Naito
“The Breadwinner,” Nora Twomey, Anthony Leo
“Coco,” Lee Unkrich, Darla K. Anderson
“Ferdinand,” Carlos Saldanha
“Loving Vincent,” Dorota Kobiela, Hugh Welchman, Sean Bobbitt, Ivan Mactaggart, Hugh Welchman
Кто победит: Coco, конечно же.
За кого болею: Коко очень хороший мультфильм для детей и взрослых, но Loving Vincent красивый до жути.


Adapted Screenplay:
“Call Me by Your Name,” James Ivory
“The Disaster Artist,” Scott Neustadter & Michael H. Weber
“Logan,” Scott Frank & James Mangold and Michael Green
“Molly’s Game,” Aaron Sorkin
“Mudbound,” Virgil Williams and Dee Rees
Кто победит: “Call Me by Your Name,”
За кого болею: За Соркина, конечно! Хотя да, это не лучший его сценарий.


Original Screenplay:
“The Big Sick,” Emily V. Gordon & Kumail Nanjiani
“Get Out,” Jordan Peele
“Lady Bird,” Greta Gerwig
“The Shape of Water,” Guillermo del Toro, Vanessa Taylor
“Three Billboards Outside Ebbing, Missouri,” Martin McDonagh
Кто победит: в этой категории полный раздрай по ряду причин: во-первых, последние Х лет победитель в категории лучший фильм также получал награду за лучший сценарий, так что многие думают, что и в этом году тенденция повторится. А у других критиков теория, что наоборот - награды нужно распределять равномерно и победит другой фильм. Короче, предсказывать победителя в этой категории дело неблагодарное, потому что победить может кто угодно, кроме The big sick. Мне кажется, победит или Get Out, или Three billboards.


Cinematography:
“Blade Runner 2049,” Roger Deakins
“Darkest Hour,” Bruno Delbonnel
“Dunkirk,” Hoyte van Hoytema
“Mudbound,” Rachel Morrison
“The Shape of Water,” Dan Laustsen
Кто победит: Roger Deakins с 14ой попытки. Хотя там, конечно, и первая женщина-номинант, и Dunkirk шикарный.
За кого болею: За Дикинса болею. Новый Бегущий по лезвию фантастической красоты просто.


Best Documentary Feature:
“Abacus: Small Enough to Jail,” Steve James, Mark Mitten, Julie Goldman
“Faces Places,” JR, Agnès Varda, Rosalie Varda
“Icarus,” Bryan Fogel, Dan Cogan
“Last Men in Aleppo,” Feras Fayyad, Kareem Abeed, Soren Steen Jepersen
“Strong Island,” Yance Ford, Joslyn Barnes
Кто победит: в этом году в этой категории тоже разброд и шатание, кто говорит - Last Men in Aleppo, кто Faces Places, кто Icarus.
За кого болею: посмотрела только Икара, за него и болею.


Best Foreign Language Film:
“A Fantastic Woman” (Chile)
“The Insult” (Lebanon)
“Loveless” (Russia)
“On Body and Soul (Hungary)
“The Square” (Sweden)
Кто победит: говорят, Фантастическая женщина.
За кого болею: ну ясен пень, болею за наших!


Film Editing:
“Baby Driver,” Jonathan Amos, Paul Machliss
“Dunkirk,” Lee Smith
“I, Tonya,” Tatiana S. Riegel
“The Shape of Water,” Sidney Wolinsky
“Three Billboards Outside Ebbing, Missouri,” Jon Gregory
Кто победит: Dunkirk или Baby Driver.
За кого болею: за Dunkirk.


Sound Editing:
“Baby Driver,” Julian Slater
“Blade Runner 2049,” Mark Mangini, Theo Green
“Dunkirk,” Alex Gibson, Richard King
“The Shape of Water,” Nathan Robitaille, Nelson Ferreira
“Star Wars: The Last Jedi,” Ren Klyce, Matthew Wood
Кто победит: Dunkirk
За кого болею: Baby Driver


Sound Mixing:
“Baby Driver,” Mary H. Ellis, Julian Slater, Tim Cavagin
“Blade Runner 2049,” Mac Ruth, Ron Bartlett, Doug Hephill
“Dunkirk,” Mark Weingarten, Gregg Landaker, Gary A. Rizzo
“The Shape of Water,” Glen Gauthier, Christian Cooke, Brad Zoern
“Star Wars: The Last Jedi,” Stuart Wilson, Ren Klyce, David Parker, Michael Semanick
Кто победит: Dunkirk
За кого болею: Baby Driver - собственно, там весь фильм держится на сведении звука.


Production Design:
“Beauty and the Beast,” Sarah Greenwood; Katie Spencer
“Blade Runner 2049,” Dennis Gassner, Alessandra Querzola
“Darkest Hour,” Sarah Greenwood, Katie Spencer
“Dunkirk,” Nathan Crowley, Gary Fettis
“The Shape of Water,” Paul D. Austerberry, Jeffrey A. Melvin, Shane Vieau
Кто победит: The shape of water или Blade Runner 2049.
За кого болею: Blade Runner 2049


Original Score:
“Dunkirk,” Hans Zimmer
“Phantom Thread,” Jonny Greenwood
“The Shape of Water,” Alexandre Desplat
“Star Wars: The Last Jedi,” John Williams
“Three Billboards Outside Ebbing, Missouri,” Carter Burwell
Кто победит: “The Shape of Water,” Alexandre Desplat
За кого болею: “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri,” Carter Burwell


Original Song:
“Mighty River” from “Mudbound,” Mary J. Blige
“Mystery of Love” from “Call Me by Your Name,” Sufjan Stevens
“Remember Me” from “Coco,” Kristen Anderson-Lopez, Robert Lopez
“Stand Up for Something” from “Marshall,” Diane Warren, Common
“This Is Me” from “The Greatest Showman,” Benj Pasek, Justin Paul
Кто победит: критики все почти говорят песня из Коко, но мне кажется, что This is me - она просто из каждого утюга играет.
За кого болею: за This is me.


Makeup and Hair:
“Darkest Hour,” Kazuhiro Tsuji, David Malinowski, Lucy Sibbick
“Victoria and Abdul,” Daniel Phillips and Lou Sheppard
“Wonder,” Arjen Tuiten
Кто победит: Darkest Hour
За кого болею: ни за кого. Как-то я не большой любитель обильного грима.


Costume Design:
“Beauty and the Beast,” Jacqueline Durran
“Darkest Hour,” Jacqueline Durran
“Phantom Thread,” Mark Bridges
“The Shape of Water,” Luis Sequeira
“Victoria and Abdul,” Consolata Boyle
Кто победит: Phantom Thread
За кого болею: Beauty and the Beast


Visual Effects:
“Blade Runner 2049,” John Nelson, Paul Lambert, Richard R. Hoover, Gerd Nefzer
“Guardians of the Galaxy Vol. 2,” Christopher Townsend, Guy Williams, Jonathan Fawkner, Dan Sudick
“Kong: Skull Island,” Stephen Rosenbaum, Jeff White, Scott Benza, Mike Meinardus
“Star Wars: The Last Jedi,” Ben Morris, Mike Mulholland, Chris Corbould, Neal Scanlan
“War for the Planet of the Apes,” Joe Letteri, Dan Lemmon, Daniel Barrett, Joel Whist
Кто победит: говорят, планета обезьян или blade runner.
За кого болею: честно говоря, я не большой фанат спецэффектов, но пусть победят порги (Star wars).


Ну и короткометражки я по традиции совсем не смотрела. Но список вот:

Animated Short:
“Dear Basketball,” Glen Keane, Kobe Bryant
“Garden Party,” Victor Caire, Gabriel Grapperon
“Lou,” Dave Mullins, Dana Murray
“Negative Space,” Max Porter, Ru Kuwahata
“Revolting Rhymes,” Jakob Schuh, Jan Lachauer


Best Documentary Short Subject:
“Edith+Eddie,” Laura Checkoway, Thomas Lee Wright
“Heaven is a Traffic Jam on the 405,” Frank Stiefel
“Heroin(e),” Elaine McMillion Sheldon, Kerrin Sheldon
“Knife Skills,” Thomas Lennon
“Traffic Stop,” Kate Davis, David Heilbroner


Best Live Action Short Film:
“DeKalb Elementary,” Reed Van Dyk
“The Eleven O’Clock,” Derin Seale, Josh Lawson
“My Nephew Emmett,” Kevin Wilson, Jr.
“The Silent Child,” Chris Overton, Rachel Shenton
“Watu Wote/All of Us,” Katja Benrath, Tobias Rosen

Icarus / Икар
resist the hotness
nika_ru
Реальная жизнь иногда круче любого фильма или сериала. И некоторые документальные фильмы по реальным событиям смотрятся как настоящие триллеры, потому что на кону - реальные человеческие жизни.
У реальной жизни нет сценария, поэтому иногда автор документального фильма начинает его снимать с одной целью, а жизнь заводит его совершенно не туда.

Брайан Фогель - велосипедист-любитель, после того, как он занял 14-ое место в семидневной велогонке Haute Route, он решил, что на следующий год воспользуется допингом, всех обманет и снимет об этом документальный фильм. Круто же, да? Раскрыть систему допинга изнутри и показать, как это работает, а вернее не работает. И тут с точки зрения документальной журналистики ему повезло так, будто он  выиграл миллон долларов в лотерею.

Сотрудник американской лаборатории ему немножко рассказал, как работает система контроля допинга, но для помощи с экспериментом порекомендовал обратиться с Григорию Родченкову, заведующему лабораторией WADA в России. И вот Григорий Родченков, по-путински раздетый до пояса, начинает регулярные встречи по скайпу с Брайаном, где рассказывает ему, что же делать - Брайан ежедневно вкалывает себе препараты и собирает мочу в баночки, а Григорий рассуждает о том, что потом по анализам станет понятно, какой у Брайана индивидуальный график приема. В один момент Григорий приезжает в Лос-Анджелес в командировку, забирает с собой все баночки и наши соучастники договариваются, что вторую часть Брайан привезет в Россию после гонки. Родченков говорит, что лаборатории WADA строго контролируются и все подряд не могут пройти там тест (как в каком-нибудь Инвитро), но раз уж он начальник, он сможет помочь.

И вот тут я остановлюсь немного и скажу, что с самого начала было ощущение какой-то нереальности (ведь вы же знаете, какой у этой истории конец) - сидит себе мужик, отвечающий типа за чистоту русских атлетов и очень подробно рассказывает, как же обмануть систему допинга. Причем так спокойно, без нервов, по-деловому, на камеру.

К сожалению, первоначальная идея Брайана провалилась - во время велогонки у него сломался переключатель скоростей на велосипеде и ему пришлось 100 километров ехать на поломанном велосипеде, из-за чего он пришел к финишу в третьей десятке, несмотря на весь допинг, который принимал несколько месяцев. Но поездка в Россию все же состоялась, и Григорий провел его по лаборатории WADA в Москве и показал, как все устроено.

Брайан уехал обратно в Америку, но продолжал общаться с Родченковым... и тут... началось! Сначала вышел независимый доклад WADA с обвинением Родченкова, ему пришлось уволиться с должности заведующего лабораторией, он начинает бояться за свою жизнь и в итоге улетает с Брайану в Лос-Анджелес, где рассказывает тому и газете Нью-Йорк Таймс всю историю манипуляций с допинг-пробами в Сочи, потом начинает сотрудничество с теми, кто занимается расследованием и заканчивается фильм тем, что он уезжает, чтобы попасть под американскую программу защиты свидетелей.

Фильм достаточно подробно рассказывает о том, кто такой Родченков (примерно со студенческих лет, в том числе про попытку самоубийства, его роль на разных этапах), о системе допинга в СССР и России, о том, что творилось в Сочи (для своих: вспоминала, как мы флудили у Фоменко на открытие Олимпиады и прямо сердце кровью обливалось). Насколько это возможно - представлено мнение другой стороны - в основном отрывки из новостей, интервью Познера с Мутко. Показано, как развивались события в режиме реального времени - почему Родченков пошел к журналистам и почему это оказалось не очень хорошей идеей. Вот вроде бы знаешь конец, а сидишь смотришь как на иголках. И через весь фильм - цитаты из "1984" Оруэлла.

Мне лично не хватило немного бэкграунда про первоначальный замысел и как он поменялся, потому что я собственно про первоначальный замысел ничего не знала, поэтому начинаешь смотреть фильм и думаешь, что не в ту комнату зашел. Но в общем и целом - прекрасный образчик документального триллера.

В Канаде фильм этот есть на Нетфликсе. Вот даже интересно, а в России он на Нетфликсе есть? (то, что он есть онлайн, знаю)

Molly's Game / The Post
ff_inara
nika_ru
Molly's Game (Большая игра - вроде уже в русском прокате идет) - я люблю сценариста Аарона Соркина. Может, немножко больше, чем люблю. Галя, конечно, спросит, а как же я The West Wing тогда до сих пор не посмотрела, а я спрячусь в домике и скажу, что берегу его на черный день. Один из моих любимых сериалов - Studio 60 on sunset strip, пилот сериала The newsroom  я смотрела, наверное, раз десять точно, Социальная сеть и Стив Джоб - это блистательно написанные фильмы, которые я регулярно пересматриваю (и тихо восхищаюсь). И вот Аарон Соркин впервые встал из-за письменного сценарного стола и сел в режиссерское кресло, чтобы снять фильм "Большая игра", о настоящей женщине Молли Блум, которая в юности занималась фристайлом и почти попала в олимпийскую сборную, а потом организовала подпольный клуб игроков в покер.
За что я люблю Аарона Соркина? За его идеализм и веру в хорошее, за то, что он видит за неоднозначными персонажами людей, у которых есть внутренние ценности, за его диалоги и даже за пафос.
История Молли Блум - это история человека, у которого есть внутренний кодекс этики и чувство справедливости. Казалось бы, как это сочетается с подпольным покерным клубом? А вот, оказывается, сочетается, кто бы мог подумать.
Молли Блум попросила Соркина, чтобы ее сыграла Джессика Честейн. (это совершенно случайный факт, но мне нужно было им с вами поделиться).
Как сценарист Соркин прекрасно переплел историю судебного разбирательства (условно - наши дни) и историю жизни Молли Блум от карьеры фристайлиста до "принцессы покера" и до ее падения из-за обвинений в связях с русской мафией. А потом воплотил ее в жизнь как режиссер. Сценарист Соркин немного больше Режиссера Соркина, хотя как режиссерский дебют это очень хорошее начало.
Но в конце остается чувство, что какого-то элемента не хватает. Вот вроде бы все актеры на месте (Кевин Костнер в роли отца Молли просто шикарный, Идрис Эльба классный, Джессика Честейн - вообще любовь просто), диалоги хорошие, а вот  вышла из кинотеатра - и какое-то недоумение осталось от истории. Может, тема не моя, может, Соркин тоже не до конца ее прочувствовал, но вот вроде все на месте - а магии нет.

Читаю сейчас книжку Talking pictures - How to watch movies, если в процессе чтения пойму - еще вернусь к вам.

The Post (Секретное досье - выходит в России в феврале что ли) - А вот тема журналистики это без сомнения моя тема. Особенно в той призме, в которой выдает ее Спилберг - "право на свободу слова". Ну и конечно феминизм тоже весь мой, а тут прекрасная просто линия с Мэрил Стрип. Я бы даже сказала, что это по сути два фильма в одном - один про раскрытие секретного государственного расследования - Пентагонских документов, и другой - про женщину-руководителя газеты в начале 70-ых. Они, собственно, очень огранично переплетаются, без особого акцента на одной или другой истории, но подозреваю, что если не обе темы интересны, но вторая часть может мешать.
Поскольку это в Америке все знают, что такое Пентагонские документы, я вам немного википедией поработаю: Вьетнамская война шла с конца 50-ых до середины 70-ых годов. США активно в этой войне участвовали в течение многих лет: интернета тогда не было, поэтому гражданам они сообщали все, что угодно, только не правду о том, как она идет (а скрывать им было что). И вот в начале 70-ых один из аналитиков госдепартамента Дэн Эллсберг решил стать эдаким Эдвардом Сноуденом (хотя, подозреваю, как раз наоборот - Сноуден не мог просто не думать, что он  Эллсберг своего поколения) и раскрыл документы внутреннего расследования нескольким газетам. Первой информацию опубликовала Нью-Йорк Таймс, администрация президента тут же через суд приказала им прекратить публикации, поскольку это "наносит непоправимый ущерб обороне США", через несколько дней материал появился в газете Вашингтон Пост, им, естественно, тоже позвонили, из-за того, что прецеденты случились в разных штатах - дело оказалось в Верховном Суде, который постановил, что свобода слова - это основа, на которой держится Демократия США и что пресса служит подданым, а не правителям (на английском красиво звучит: In the First Amendment the Founding Fathers gave the free press the protection it must have to fulfill its essential role in our democracy. The press was to serve the governed, not the governors.)

Стивен Спилберг увидел сценарий в феврале прошлого года и сразу бросился его снимать. Эта история сейчас как никогда актуальна для Америки, и там в конце есть прямо прямые отсылки к Трампу (но тонкие, не прикопаешься). Она про чувство долга и ответственности журналиста, про желание поступить правильно, про "не могу молчать". А еще она про женщину, которая была готова оказаться в тюрьме ради того, чтобы поступить правильно.

Катрин Грэм  была первой женщиной, которая встала во главе новостной газеты. Исторически газета принадлежала ее семье, но бразды правления изначально достались ее мужу, но после его самоубийства Катрин встала у руля. Собственно, в начале фильма мы видим, что это значит - практически все решения она принимает, посоветовавшись с мужчинами, которые за спиной говорят о том, что она не в состоянии управлять газетой. Мы видим, что для нее важны люди и качество тех материалов, которые они выпускают, что она верит в то, что у журналистов есть долг перед обществом. Фильм наполнен прекрасными маленькими детальками, которые показывают, как дела обстояли с женским равноправием: она несколько раз заходит в комнату, где сидят одни мужчины, она единственная, кто приносит с собой папку с документами и материалами, все остальные сидят с чистыми листками и она стесняется своей папки и пытается ее спрятать, у нее готовы аргументы, но она не решается их сказать, вместо этого сидящий рядом мужчина произносит речь по заметкам на ее бумажке как будто это его мысли, и она ничего не возражает, поскольку так эти мысли приобретают больше веса. Жены ее коллег вздыхают "ну как же ты так еще и работаешь".

И вот именно в такой атмосфере ей приходится принять очень важное решение - публиковать статью о правде в документах или нет. Адвокаты говорят - нет, вы можете пойти в тюрьму, все члены совета директоров - это безумие.

Еще один момент прямо до мурашек меня пробрал - после объявления приговора суда, журналисты Нью-Йорк Таймс выходят к журналистам и начинают давать интервью, а Катрин обходит микрофоны стороной, говорит, что те журналисты сами справятся и начинает спускаться по ступенкам сбоку - и камера идет за ней и именно там сбоку стоят только женщины и все смотрят на нее с уважением и восхищением.

В общем, я вам почти весь фильм пересказала, но под кат прятать не буду, собственно, это все только факты, а там еще чудесно КАК снято: сценарий, монтаж, операторская работа, актеры просто все как на подбор.

Поскольку фильм снимался в спешке, в итоге  он был окончательно смонтирован только в ноябре и пропустил все основные фестивали, а скринеры не были разосланы вовремя. чтобы попасть в номинации, например, гильдии актеров. Но это не делает фильм менее прекрасным, хотя уже сейчас можно с уверенностью сказать, что в оскаровской гонке он скорее всего не будет фаворитом. Но это важный очень фильм для нашего времени.

Итоги года - 2017
GG_rory and lorelai
nika_ru
А между тем рубрике "Итоги года" уже 11 лет: первый пост был опубликован в 2008 году. Не изменять же традициям, их не так много осталось.

Открытие года: физиотерапия. этим летом у меня так стала болеть затылочная часть головы, что я не могла думать ни о чем, кроме боли и пошла к врачу. а врач сказал "деточка, что вы хотите с сидячей работой и без спорта - идите-ка вы к физиотерапевту". и вот полгода спустя благодаря почти ежедневным упражнениям я чувствую себя человеком. главное в этом деле, конечно, не останавливаться и продолжать...

Концерт года (да что там, концерт жизни!): концерт группы Queen в Ванкувере. Мечты сбываются.

Поездка года: Россия.

Путешествие года: Калгари и Национальный парк Банфф - великое чудо природы.

Медиа платформа года: Телеграм. Открыла для себя в этом году телеграм и подписалась на миллион каналов. С тех пор это, пожалуй, моя любимая платформа для чтения новостей и прочих интересностей. Завела себе там тоже канал, туда "переехали" мои личные записки о жизни, читателей у меня там целых 7, но все знакомые, поэтому пишу там что хочу. https://t.me/MBnotes

Хреновый консультант года: я. когда я устроилась на работу консультантом, передо мной рисовались радужные перспективы, как я прыгаю из одной индустрии в другую и изучаю их. А на деле оказывается, что мне вглубь все-таки важнее, чем вширь, поэтому когда моя уже родная инвестиционная компания продлила мой контракт еще на один год - я с радостью согласилась.

Социальная сеть года: Goodreads. Читать рецензии на книги, обсуждать новые книги, ставить галочки - что еще нужно для счастья?

Фильмы года: в этом году было достаточно хороших фильмов, самый лучший, наверное - Hidden figures, я его посмотрела в первые дни года и с тех пор пересматривала пару раз, каждый раз восхищаюсь, какой он замечательный.
Другие фильмы года:
Dunkirk
Lady Bird
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Blade Runner 2049
Loving Vincent
The Shape of Water

Мультик года: Coco

Сериалы года:
- Stranger Things
- Marvelous Mrs. Maisel
- The Good Fight

Книги года - у меня был просто офигительный год в плане прочитанных книг. Я бы даже сказала - лучший читательский год в моей жизни, потому что я читала только то, что хотела, а не то, что надо. Поэтому одной категории явно не хватает.
Лучшая YA Фэнтази: Strange the Dreamer

Лучшая перечитанная YA фэнтази: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

Лучшее перечитанное нехудожественное произведение: Lean In
Лучшее нехудожественное произведение: Thinking, Fast and Slow
Лучшая серия книжек: Throne of Glass
Лучшие мемуары: Подстрочник Лилианы Лунгиной.

Сайт года: Wait but why - его автор удивительным образом сочетает в себе доступный саркастичный тон повествования и очень сложные темы (искусственный разум, космос, энергия, мозг и пр.).


Девочко Года:
(какие-то технические неполадки, потом фотки добавлю)

Самые ожидаемые книги 2018 года:
Не прощаюсь (Последний Фандорин!) - 8 февраля занесла уже себе в календарик
A Reaper at the Gates (An Ember in the Ashes, №3)
Untitled (Throne of Glass, №7)
The Cruel Prince (The Folk of the Air, №1)
Aru Shah and the End of Time (Pandava №1)
The Muse of Nightmares(Strange the Dreamer, №2) есть сомнения, что она выйдет в 2018, но я ее безумно просто жду.

Самые ожидаемые фильмы 2018 года:

The Post

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

First Man

A Wrinkle in Time


Call me by your name
cupid
nika_ru
Не выдержала сегодня и посмотрела скринер Call me by your name (непонятно, когда у нас до кинотеатра довезут, а терпение заканчивается), и целый день у меня этот фильм из головы не выходит. Хочется его сравнить с какой-то классикой о первой летней любви, но какие-то все варианты недостаточно тонкие вспоминаются.

Италия, начало 80-ых, летняя вилла 17-го века, профессор археологии и его семья, фруктовый сад с сочными абрикосами и персиками, чувственные римские статуи обнаженных богов, озера и реки с горной водой, бескрайние поля, статный студент-аспирант приезжает на 6 недель, я бы тоже влюбилась, наверное...

Вот и Элио, 17-летний сын профессора, не смог остаться равнодушным.
Вот вроде бы по сюжету ничего из ряда вон, кажется, уже сто раз снимали фильм про первую любовь и летний роман, он взрослый, а лето кончается и остается только воспоминание, которое греет зимними вечерами. Но не каждый режиссер умеет снять такое кино, не скатившись в пошлость, и сделать персонажей живыми и настоящими.
Арми Хаммер красавчик во всех смыслах - одна из лучших его ролей, если не лучшая. 

Рожденственские фильмы
boo_hehe
nika_ru
В честь Рождества сходили семьей на Звездные войны новые - наивно думая, что в Сочельник будет немного народу. Фигли, зал был забит под завязку.

The Star Wars: The Last Jedi - можете закидать меня помидорами, но... фильм хороший, но затянутый. Хотя The force awakens мне прямо очень понравился и я даже пересмотрела его неделю назад.[подробнее со спойлерами]Развитие персонажей хорошее, но персонажей очень много, некоторые из них появляются только в этой серии, я к ним привязаться еще не успела, а они уже умерли. Мне кажется, почти все сюжетные линии можно было бы сократить, а в линии по Сноуком рассказать, откуда он вообще взялся и как пришел к власти. Ну и я понимаю, что нелогично к фильму со словом "войны" в названии предъявлять такую претензию, но сражений слишком много было на мой вкус. С родителями Рей тоже разочарование вышло - ну и откуда у нее тогда такие способности без обучения, если они никто?
Фантастические зверюшки прекрасные (что порги, что собачки, что ... хмммм... которые типа все убирали на острове), линия с Рей/Кайло хорошая, юмор мне лично понравился, Лея чудесная до самого последнего кадра.
Ну и вопрос к посмотревшим - последняя сцена (с мальчиком маленьким) - это знак, что следующая серия будет происходит через 10-20 лет, когда новое поколение вырастет? Я не знаю, как еще после этого финала можно следующую серию без Кэри Фишер снимать...

Arthur Christmas - мультик про Рождество, добрый и милый - история про поколение Санта Клаусов, как они разносят подарки за одну ночь и как важно, чтобы ни один ребенок не был забыт и еще получать удовольствие от того, что ты делаешь.

A Christmas Prince - Netflix в этом году постарался и выдал сразу несколько рожденственских телефильмов, вот этот из категории "романтическая комедия". В нем одно клише сменяет другое, а конец известен с самого начала даже маленькому ребенку, но для семейного просмотра идеально просто.

The Shape of Water / Darkest Hour
community_sex scene
nika_ru
The Shape of Water - для меня режиссер Гильермо дель Торо - это всегда был "Лабиринт Фавна" - красивый фильм, который меня совсем не тронул. "Тихоокеанский рубеж" - тоже дель Торо, но почему-то у меня с ним не ассоциируется, ну и этот все-таки блокбастер, немного по другим законам снятый.
Поэтому я долго сомневалась, идти ли мне вообще смотреть "Форму воды", вроде бы отзывы хорошие, а описание странное: 60-ые, немая уборщица в секретной лаборатории, человек-амфибия, история любви. Как говорит моя дочь: HUH?
А на деле это такая волшебная сказка для взрослых: красивая, стильная, с добрыми и злыми персонажами, с конфликтом, под чудесную музыку и с "добро побеждает зло" в конце. Салли Хокинс - невероятная просто актриса, без слов она выражает все - тоску, любовь, нежность, злость, упрямство, при этом она - движущая сила фильма, она спорит, убеждает, дерзит и вдохновляет. Второй план совершенно просто забит яркими персонажами: Ричард Дженкинс в роли соседа и лучшего друга, Майкл Шаннон в роли злодея, Октавия Спенсер в роли коллеги и друга и другие.
Единственный небольшой минус для человека, понимающего русский язык, это несколько персонажей, которые "говорят по-русски", а на деле я читала английские субтитры, потому что разобрать, что актеры пытаются сказать нереально.
Совершенно волшебный фильм!

Darkest Hour - фильм про первый месяц правления Уинстона Черчилля на посту премьер-министра Англии в мае 1940 года, история Дюнкерка через политические интриги по сути,  и фильм заканчивается (как и Дюнкерк Нолана) речью "Мы будем сражаться на пляжах" - выступлением Черчилля перед палатой общин. И это тот самый случай, когда саспенс создается просто разговорами между людьми, сидящими за столом и идущими по коридору.
В главной роли - Гари Олдман, которого из-за количества пластического грима и не узнать. Я не очень понимаю, как это работает - лицо становится совершенно другим, но мимика сохраняется и собственно актерская игра на высоте.
Как часто происходит с фильмом "по реальным событиям", история немного переписана, Черчилль немного приукрашен, поэтому основная претензия зрителей судя по отзывам в интернете - "все было совсем не так". Так что небольшой фактчекинг после просмотра не повредит, но зато фильм получился цельным и логичным.

Get out - Прочь
castle_mua-ha-ha
nika_ru
Несмотря на то, что работаю я менеджером проектов, где-то внутри меня сидит аналитик, который любит анализировать данные, выявлять тренды и закономерности, смотреть на это все в динамике и думать, а что же будет дальше. Там, где я работаю менеджером сейчас, мне положено "разводить руками", а не заниматься анализом, поэтому максимум что мне достается - это бюджетные какие-то штуки и еще может немного по производительности.

Поэтому развлекаться мне приходится другими способами, например, знали бы вы, как я люблю смотреть всякую статистику по фигурному катанию. Я даже само фигурное катание могу не смотреть, а вот результаты соревнований, турнирные таблицы и всякое такое счастье - всегда пожалуйста. Но фигуристы люди очень ненадежные в плане анализа трендов и закономерностей, то упадут неудачно во время важного проката, то трещина у них, то воспаление кости, в общем сложно очень с ними.

Поэтому киносезон фестивалей и наград уже много лет, пожалуй, мое любимое развлечение в этом плане, потому что закономерности более предсказуемые. И тут я даже честно почти все фильмы смотрю, только если они уже совсем по тематике не мои (или у них совсем мало шансов судя по данным), тогда не смотрю...

Ну и вот в этом году один из фильмов, который достаточно сильно выглядит в гонке - Get Out.
Я его успешно пропустила в феврале-марте этого года, когда он вышел на экраны, а теперь после номинаций на Глобус, Independent Spirit Award и лучший актерский ансабмль SAG (а с момента появления этой награды победитель Лучшего фильма на Оскарах ВСЕГДА был номинирован на эту награду тоже), села и посмотрела.

И для начала хочу сказать: господи, ну как этот фильм можно даже боком записать как комедию на Золотые Глобусы! Ну то есть я сама понимаю как: обычно в категории Комедия конкурс пониже и победить полегче, поэтому что студии сами начинают продвигать свой фильм как комедию, но... должен же быть какой-то предел этому. Два года назад все смеялись, что Марсианин комедия, но Марсианин хотя бы смешной, все персонажи положительные и никто не умирает.

Get Out - это хоррор про то, как белая девушка везет своего черного парня знакомиться с родителями и что из этого вышло. Семейка у девушки оказывается очень странная, вроде бы не расисты, Обаму уважают, но по сути дела это такой "расизм наоборот", когда к тебе подходят и говорят "а черные люди клевые, говорят, вы в сексе прямо супергерои", то есть это скорее сатира на тех людей, кто говоря такие вещи думает, что выступает за равенство. Ну а в остальном прямо классический хоррор: звуки, нагнетающая музыка, странные вещи и т.д. (не буду спойлерить), в общем, добротный очень фильм и актеры прекрасные. Я вообще не фанат хорроров ни разу, но этот прямо хороший.

Фильм этот войдет в анналы киноистории как первый дебютный фильм черного режиссера, который набрал более 100 тысяч долларов в первый уикенд проката. И как больше всего заработавший денег  оригинальный дебютный фильм (оригинальный - в смысле не по книге/франшизе/вселенной). Достижение это тем примечательнее, что фильм сделан всего за 4.5 миллиона долларов, то есть по голливудским меркам "на коленке".

Критики уже завалили фильм наградами, посмотрим, что сделают академики, но нужно ждать как минимум несколько номинаций - лучший фильм и  лучший оригинальный сценарий точно и возможно лучший актер и лучший режиссер.
На Золотых Глобусах борьба за лучшую комедию развернется между Get out и Lady Bird, я буду болеть за Lady Bird.

Coco / Тайна Коко и Stranger Things
boo_hehe
nika_ru
Казалось бы, что общего у фантастического сериала Stranger things и нового мультика Пиксар? А то, что и то, и другое мы смотрели вместе с дочкой. Девочко Юлечко выросло и с ней теперь можно смотреть почти все на свете.

Stranger Things - это сериал про маленький американский город в начале 80-ых, который находится недалеко от секретной государственной лаборатории. В лаборатории, знамо дело, мучают детей и скрывают от населения страшные последствия опытов. В центре повествования - группа детей, их братьев, сестер и родителей, которые пытаются со всей этой чертовщиной разобраться.
Детям этим в первом сезоне сериала как раз 11 лет, поэтому Юлька прямо влюбилась в них во всех сразу. Особенно в девочку Элевен, которую играет чудесная Милли Бобби Браун, в первом сезоне она едва говорит 50 фраз, но играет при этом так, что челюсть отваливается.
В первом же сезоне сериала героиня Элевен поедает в товарном количестве вафли Eggos. В общем, купила я Юльке эти вафли, она больше ничего есть не хочет, перешла на них на завтрак, обед и ужин, взбитые сливки только так летят.
Второй сезон сериала мне показался чуть послабее (может, потому, что мы их смотрели один за другим), но там тоже много прекрасного было, и сериал вообще интересно обсуждать.

Coco - храни, Господи, студию Пиксар за то, что она дарит нам чудеса. История мексиканского мальчика, который хочет быть музыкантом и попадает в страну мертвых, как и всегда у Пиксара имеет два слоя: для маленьких детей - собачка, нелепые скелеты, которые распадаются на части, красивые спецэффекты и приключения мальчика. Для людей постарше: история про семью, память поколений, призвание и прощение. Мы с Юлькой немного поплакали.

А еще мы с ней несколько недель назад посмотрели Матрицу. Ее выложили на Нетфликсе, я решила пересмотреть, чтобы проверить, такая ли она крутая. Очень крутая она все-таки, теперь даже еще круче кажется. А саундтрек какой, мы его прямо по кругу слушали в свое время.

Ждем теперь с дочкой в кино The breadwinner (они в школе читали книжку) и Pitch Perfect 3. ну и Wrinkle in time весной. 

Lady bird/ Three billboards outside Ebbing, Missouri / Loving Vincent
GG_rory and lorelai
nika_ru
С начала сентября пошли всякие кинофестивали, которые дают старт оскаровскому сезону в моей жизни: я сначала до дыр зачитываю сайты критиков, добавляю себе все фильмы, которые мне по описанию интересны, в список просмотра на имдб и потом начинаю мучительно ждать, когда же они наконец выйдут. Мучительно, потому что живу я хоть в самом центре североамериканском континента, но совсем не в культурной его столице, поэтому все фильма из заветного списка на просмотр обычно идут только в одном, максимум двух кинотеатрах, причем никогда нельзя предсказать, в каком именно, причем кинотеатры эти разбросаны по всему городу, но примерно в трех-четырех нужные мне фильмы попадаются, и идут они там иногда по две недели примерно, поэтому как только увидишь фильм - нужно бежать. В общем, примерно так же я когда-то отлавливала билеты в московские театры: я знала, когда каждый театр публикует расписание на следующий месяц, когда открывается предварительная продажа билетов (не онлайн, конечно же), в каких кассах бывают хорошие билеты (ни в каких, лучше было идти в сам театр), есть ли бронирование и т.д.

В данный момент в моем списке на просмотр находятся следующие фильмы: Shape of water, Call me by your name, Darkest hour, Molly's game, Phantom Thread, The Post, I, Tonya, Get out (который я радостно пропустила в феврале, потому что был не сезон).

Lady bird - это режиссерский и сценарный дебют актрисы Греты Гервиг с прекрасной Сиршей Ронан в главной роли. Леди Птица (Сирша Ронан) живет в Сакраменто (Калифорния), учится в выпускном классе и мечтает свалить учиться на другой конец страны подальше от всех. Подальше от мамы, которая работает медсестрой на две ставки и тянет всю семью, от маленького дома по не ту сторону железнодорожных путей, от католической школы и от неудачных отношений с парнями. Для поступления в вуз другого штата нужны деньги (на обучение в своем штате всегда есть скидка) и отзывы, поэтому наша Леди Птица умоляет отца помочь ей подать на финансовую помощь и участвует в местной театральной постановке. Ну и переходный возраст, куда ж без него, самоутверждение, протесты, борьба за независимость!
Это один из тех самых фильмов, где важно не что происходит, а как. Там целая горсть ярких второстепенных персонажей - лучшая подружка, оба парня, футбольный тренер в роли режиссера театра, брат и его девушка; там столько маленьких прекрасных деталек  - от музыки начала 2000-х, когда происходит действие и до психологически точных моментов взросления. В общем, один из тех искренних фильмов, которые как теплый яблочный пирог. Смотришь - и очень хорошо на душе.
И концовка гениальная, из разряда "от семьи не убежишь".

В предстоящем сезоне фильм будут номинировать за актерские работы (Сирша и Лори Меткалф), актерский ансамбль, возможно сценарий и режиссуру.

Three billboards outside Ebbing, Missouri - пыталась сейчас найти в своем ЖЖ хоть что-то про Макдонаха, ни-че-го. А между тем узнала я о нем достаточно давно, лет 10 назад я ходила на его спектакль "Человек-подушка" в постановке Кирилла Серебрянникова, ну и потом еще читала его пьесы. Мартин Макдонах - это всегда история под дых, так, что перехватывает дыхание. Это всегда черный юмор и всегда неожиданные повороты сюжета (хотя моя мама бы наверное сказала, что ожидаемые, потому что она всегда ждет самого плохого), всегда люди с детскими травмами, скрытыми обидами, болезнями, в общем, это такая "социалка" полным цветом, причем с элементами абсурда.
Вот и в фильме "Три билборда возле Эббинга, Миссури" все почти так:
вот маленький город Эббинг, в нем процветает расизм, гомофобия и лень.
вот мать, у которой семь месяцев назад убили дочь.
вот три билборда, которые она заказала повесить возле города и которые обвиняют полицейских в бездействии.
вот полицейский, который болен раком и думает, что сделал все, что он в данной ситуации мог.
вот другой полицейский, он живет с мамой, слушается ее и немного туповат и быковат.
вот бывший муж матери. у него 19-летняя любовница.
вот карлик. он просто мимо проходил.

Но Мартин, видимо, начал стареть. От всех его прошлых творений было чувство острой безысходности. А тут выходишь из кинотеатра и думаешь "ну может еще поживем".
Фильм этот получил награду за лучший сценарий на Венецианском фестивале и главный приз Торонтовского кинофестиваля. Соберет еще много номинаций/призов за актерский ансамбль, главную женскую роль (Франсис МакДорманд), лучшую мужскую роль второго плана (Сэм Рокуэл), лучший сценарий и режиссуру (Мартин Макдонах).

Loving Vincent - любите ли вы Ван Гога так, как любят его создатели этого анимационного фильма? Так, чтобы шесть лет рисовать фильм по его картинам масляными красками? Всего в создании картины было занято более 100 художников, которыми было создано около 65 000 полотен, из которых около 1000 пережили съемки и теперь потихоньку распродаются на сайте фильма: http://lovingvincent.com/the-paintings,2,pl.html
Это невероятное просто зрелище по своей красоте, полтора часа перед тобой оживают картины Ван Гога - люди и пейзажи. Сюжет при этом скорее обусловлен идеей "а давайте возьмем картины Ван Гога и нарисуем по ним фильм", в итоге каждый портрет становится персонажем, нанизанным на сюжет "друг семьи через год после смерти ван гога приезжает в деревню, где он умер и расследует обстоятельства его смерти". Ну то есть для художественного фильма с актерами это был бы очень слабый сюжет, а для сюжета, выросшего из такой идеи - просто замечательный, причем следить за сюжетом интересно, ну и в общем-то в конце авторы свою точку зрения про убийство/самоубийство высказывают.

Невероятной красоты зрелище!


Dunkirk или снова Нолан
bsg_helo
nika_ru
Я даже не знаю, как вам рассказать про этот фильм, но мне сейчас очень хочется сесть и записать, что я про этот фильм подумала, потому что мыслей было очень много.

Сначала похвастаюсь, что смотрела его на экране IMAX 70 мм, то есть в размере "больше некуда", хотя я первая вам скажу, что дело не в размере. Но тут оказывается, что в размере, потому что смотреть в 35 мм - это видеть примерно половину от задуманного кадра, а съемки там головокружительные и масштабные.

Нолан последние много лет снимал блокбастеры и фантастику, поэтому и поклонников себе заработал соответствующих, а тут он выдал полнометражное кино про людей на войне, но при этом смог остаться Ноланом.

Фильм этот рассказывает о событиях, о которых я никогда раньше не знала, хотя эти события считаются знаковыми для Второй мировой войны. (тут могли бы быть рассуждения о разнице между Второй Мировой и Великой Отечественной и о том, как у нас преподают эти события в школе) Поэтому Нолан снимает фильм для тех, кто в теме и не тратит время на урок истории, битва для Дюнкерке на момент начала фильма закончена, началась эвакуация. Зритель фильма знает, что эвакуация закончилась успешно, поэтому Нолан может сконцентрироваться на действии, которое к этому исходу приведет, ему даже нет необходимости показывать немцев в кадре, можно и без них обойтись. И это был бы совсем не Нолан, если бы действие было просто линейным. Оно линейное, но мы наблюдаем три сюжетные линии: одна длится неделю, одна - день, одна - час. И очень по-нолановски эти линии пересекаются между собой (одни и те же события показаны с точки зрения разных линий - оператор, наверное, замучился, но смотрится жутко круто - когда узнаешь кусочек из одной линии в другом фрагменте).

В фильме этом очень мало диалогов, фактически там ничего, кроме действия нету... А действие развивается тремя сюжетными ветками, чтобы в конце пересечься, причем действие держит в напряжении так, что в кресле подпрыгиваешь. И без диалогов Нолан ухитряется четкими мазками выписать разных персонажей со своими историями.

Это не история военной победы или победы духа, это история про выживание, это история про маленьких людей и как каждый может донести маленький кусочек свободы. и про ценность человеческой жизни, каждой отдельной... непривычное прочтение военной темы для меня. (здесь могли бы быть еще рассуждения, но у меня еще не до конца мысли оформились по этому поводу)

Для тех, кто интересуют шансы на Оскарах: номинаций будет много (кино, надеюсь, режиссер наконец, музыка, операторская работа, сценарий, монтаж, другие технические), но выиграет наверное несколько всего (и точно не лучший фильм - там слишком система голосования сложная).

телеграм(ма)
Computer-addicted
nika_ru
завела себе канал на телеграме, так пока и не поняла зачем:https://t.me/MBnotes

вообще в последнее время все по-русски читаю в телеграме, такие прямо классные каналы там, в твиттере остались английские новости кино и телевидения, а фейсбук мне вообще давно надоел, вчера провела очередную волну отписывания от едва знакомых людей.

постепенно понимаю, что из ЖЖ нужно куда-то уходить, но уходить лень и непонятно куда.

поэтому напишу вам мысль, которую я думаю в последнее время, смотря фильмы. в американских фильмах женщины здороваются пожимая руку, даже если это фильм про 20ые годы прошлого века. то есть вроде как феминизма еще нет, а рукопожатие с женщиной есть. я немного погуглила эту тему, но она описывается в основном с точки зрения современной ситуации, как в разных культурах относятся к рукопожатию и какие негласные правила существуют. а с точки зрения истории пишут, что традиция эта очень древняя. уходит своими корнями аж в древнюю грецию и приводят барельеф, где две богини пожимают друг другу руки, то есть истории в гендерном аспекте нет.
естественно, во многих странах женщины руки не пожимают: в восточных странах многих, например, а про россию пишут, что у нас у женщин принято руки целовать и еще какие-то правила про кто должен руку протягивать первый.

я один раз так попалась со своими североамериканскими привычками. после года в америке я привыкла, что здороваться за руку - это нормально, плюс работала я все-таки в канадской компании, где все экспаты здоровались со всеми за руку, не смотря на пол. и вот как-то взяли нам в отдел начальника, не экспата, а местного. и вот приходит он на работу и давай всем пацанам в кабинете руки пожимать по очереди. в то время я еще была единственной девочкой в отделе, но руку протянула без задней мысли, ну решил человек со всеми поздороваться. а он ее как поцелует! я думала, на месте провалюсь прямо там в кабинете в подвал, так было неудобно.

некоторых иммигрантов из бывшего ссср сразу по рукопожатиям видно, они за руку здороваются только с мужчинами. нам, кстати, на курсах адаптации иммигрантов рассказывали, что нужно со всеми, многие очень удивляются.

морали не будет, я пока наблюдаю и собираю материал для анализа.

а вы здороваетесь за руку? с кем?

Lean in - Sheryl Sandberg
dollhouse_echo gun
nika_ru
В интернете сейчас проходит флешмоб и все постят книги, которые надо #прочитатьдо25. Я вчера по тэгу смотрела, что люди там советуют, в основном художественную литературу, конечно, очень редко что нехудожественное. А я, пожалуй, включила бы туда именно много нехудожественной литературы, в том числе Гибкое сознание и Lean in (в переводе на русский - "Не бойся действовать"), потому что это такие книги, которые лучше прочитать как можно раньше в жизни. И эти две книги - как раз такие, про которые я могу с уверенностью сказать, что они изменили мою жизнь.

Я прочитала Lean in в тот год, когда она вышла. Я помню, как увидела ее в первый раз - я летела в самолете Торонто-Сан-Франциско, и девушка рядом со мной читала ее весь полет. Я помню, как потом купила ее на амазоне и читала тогда еще на айпаде, а не на киндле, но с того прочтения еще до сих пор остались мои выделенные цитаты.

К сожалению, от того прочтения осталась только короткая запись в итогах 2013 года: "Книга года: Lean in - Шерил Сэндберг. - я даже вам не смогу рассказать, что для меня сделала эта книга. я никогда себя феминисткой не считала, да и сейчас, наверное, скорее скажу нет, чем да. И да, она не художественная. Но она столько всего раскладывает по полочкам, именно внутри, а не снаружи.

http://www.ted.com/talks/sheryl_sandberg_why_we_have_too_few_women_leaders.html - вот послушайте, она чудесная".

С тех пор, как я прочитала ее сама, я посоветовала ее очень многим людям - сестре, друзьям, коллегам, некоторым прямо очень настойчиво. И до сих пор считаю, что это - одна из самых важных книг нашего поколения, потому что она очень точно описывает те рамки, в которые мы иногда загоняем себя сами, и те стереотипы, которые продолжают жить в нашем обществе. Я сейчас ниже будут много писать "женщины" и "мужчины", сразу хочу сказать, что это не значит "все на свете", это значит "многие".

Это одна из тех книг, после которых немного по-другому смотришь на мир, потому что начинаешь замечать в нем те закономерности, которые в ней описаны, и еще исключения из правил, которые встречаются все чаще и чаще.

О чем же эта книга?
Шерил убеждена, что гендерное равноправие будет достигнуто тогда, когда к власти придут  в топ-менеджменте компаний и стран будет равное количество мужчин и женщин, то есть когда исчезнет понятие "женщина-руководитель" и останется просто "руководитель". А дальше она всю книгу разбирает, что мешает  достигнуть этого идеала сегодня, приводит примеры исследований, психологических экспериментов, статистику и примеры из собственной жизни.

Например, leadership ambition gap (нехватка лидерских амбиций) - проще говоря, женщины не хотят приходить к власти, им достаточно оказаться где-то на среднем уровне карьерной лестницы и они довольны. Причем исследования показывают, что, допустим, в школе и университете соотношение мужчин и женщин, которые хотят стать руководителем примерно одинаковое, а потом количество женщин все уменьшается и уменьшается.

Интересно, почему же? Вот одна из причин: к женщинам и мужчинам относятся по-разному (процитирую тут описание эксперимента, который приводит Шерил): в 2003 г. Фрэнк Флинн, профессор Колумбийского университета, и Кэмерон Андерсон, профессор Нью-Йоркского университета, провели эксперимент, в котором дали половине студентов ознакомиться с реальной историей предпринимательницы Хайди Ройзен. Вторая половина студентов прочитала тот же рассказ, но имя Хайди заменили в нем на мужское имя Говард. Студенты посчитали обоих героев компетентными. Но Говард показался более привлекательным как коллега. Хайди же сочли "эгоистичной, не тем человеком, которого хотелось бы нанять на работу или трудиться бок о бок".
То есть одни и те же качества считаются положительными для мужчины и отрицательными для женщины.

А дальше удивительно ли, что женщины сами начинают себя сдерживать?
Не стремятся к повышению на работе,
ждут, когда им предложат что-то, вместо того чтобы идти и просить,
считают свой успех результатом  удачи и чьей-то помощи, а не своей заслугой,
не высказывают свою точку зрения,
не садятся за стол во время собраний,
не меняют сферу деятельности, даже если она им не нравится,
заранее сбавляют обороты на работе, даже если планируют ребенка только через несколько лет,
берут на себя всю работу по дому и заботу о детях.

Еще одна тема, которую поднимает Шерил - это внутренняя мизогиния, то есть это когда женщина не просто сама себя сдерживает, но и поддерживает гендерные стереотипы в обществе, вот это вот - "не люблю работать с бабами", "от женского коллектива ничего хорошего не жди", "у женщин ПМС, они склочные и эмоциональные" и пр. Все эти стереотипы очень далеки от действительности, но продолжают успешно жить в обществе.
Про ПМС, например, вот тут можно прочитать:
https://meduza.io/feature/2017/06/07/putin-protiv-pms
(ну и вообще на Медузе очень хорошо тема раскрыта, если сделать поиск по слову феминизм).

Ладно, не буду вам пересказывать все, расскажу вам немножко, как я изменилась после прочтения этой книги.
- У меня больше все внутри не сжимается, когда мне говорят "ты плохая мать" (ну или когда меня критикуют как родителя). Удивительно, но чаще всего эту фразу я слышу от своих друзей и родственников, которые думают, что это они так пошутили. Если вы это читаете: ЭТО НЕ ХРЕНА НЕ СМЕШНО! Но вот именно после Lean in меня "отпустило".
- Я защищаю свою дочь, когда ей начинают втирать всякие гендерные стереотипы про то, что должна и не должна девочка (и прочее), и стремлюсь к тому, чтобы у нее была высокая самооценка и вера в собственные силы.
Тут я наверное немного отступлю и скажу про "девочка должна" - я считаю, что девочка ничего не должна, у нее всегда есть выбор. Ну а если должна, то вместе с мальчиками. То есть я совершенно не против, а даже всеми руками за, если женщина выбирает своим первым приоритетом семейную жизнь и уход за детьми или уход за собой. У Шерил в книжке есть цитата представительницы феминистического движения 60-70-ых, что когда они боролись за право женщины выбирать, они не думали, что столько женщин сделают выбор не в пользу карьеры, я эту грусть немного разделяю, но выбор уважаю.
- Объясняю, что "нет, мне не повезло найти работу с первого отправленного резюме, у меня был план действий, я готовилась к поиску работы и точно знала, что я хочу".
- Я поддерживаю других женщин: я рассказываю им про "синдром самозванца", самооценку женщин и мужчин, про то, что мужчины чаще просят большую заработную плату при приеме на работу, вписывают в резюме несуществующие качества/умения/опыт, спрашиваю их мнения, если они молчат, предлагаю им искать себя, не бояться изменений, менять сферу деятельности, пробовать новое и пр. И советую эту книгу.
- Я больше не стесняюсь поднимать гендерный аспект, если это применимо к ситуации. Часто люди не задумываются смотреть на ситуацию под таким углом, а иногда это просто необходимо.
- Я и раньше на работе везде лезла, потому что мне все интересно, но теперь я еще и лезу по причине "если не я, то кто же?". Для того, чтобы в мире что-то изменилось, нужно начинать с себя.

Меня часто спрашивают, почему я переехала из России в Канаду. Я обычно отвечаю - коррупция, но где-то глубоко в душе я понимаю, что одна из причин - это именно гендерное равноправие. Потому что Россия - это страна, где мою дочь с четырех лет спрашивали, нашла ли она себе жениха, рассказывали, что главное в жизни - это найти себе мужа, ну и дальше весь букет про "девочка должна", "ты же девочка", "девочки не...." и пр. Ну и когда я смотрю на свою жизнь, я понимаю, сколько мне всего пришлось пережить именно из-за того, что я женщина. Да, никто не умер, но потом долго пришлось в своей голове расставлять ценности по своим местам. И я не говорю, что тут в Канаде с гендерным равноправием прямо все идеально, но тут очень много хорошего:
- прекрасные сильные женщины-руководители, я познакомилась уже со многими, которыми тихо восхищаюсь. они мудрые, тонкие, цельные, они великолепно владеют своей областью и принимают быстрые и правильные решения, они берут на себя ответственность, в общем, это те Лидеры с большой буквы, с которых мне хочется брать пример, и самое прекрасное - их много.
- в нашем правительстве соотношение мужчин и женщин 50/50. И это было сознательное решение премьер-министра Джастина Трюдо. Вот прекрасное его интервью с Шерил, я прямо иногда перечитываю и горжусь им:
https://www.facebook.com/notes/justin-trudeau/in-conversation-international-womens-day/10155290618890649/
- у нас на работе есть сотрудники-мужчины, которые рано уходят с работы, потому что им нужно забирать детей из школ и детских садов. и все относятся к этому как к чему-то само собой разумеющемуся - ну конечно надо, нет, все остальное подождет. (о, слышали бы вы мою лекцию, когда в моей прошлой российской компании предложили ввести гибкие часы женщинам, чтобы они могли забирать детей из детских садов).
- в Канаде у мужчин есть право на отпуск по уходу за ребенком и они им пользуются.
- я ни разу не слышала тут шутки про ПМС (и еще много чего).

И закончу свое длинное повествование еще одной ссылкой, которую бережно храню в закладках и иногда перечитываю, это машино интервью на тему женщин и карьеры: https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2014/10/a_6250505.shtml

Vancouver - Canada or West Coast?
canada_nature
nika_ru
На этой неделе у Шведки был день рождения, я ее, конечно же, поздравила, а она меня и спрашивает: почему ничего нового в ЖЖ нету? Пообещала Шведке что-то написать в ЖЖ. Пишу.

На июльские длинные праздники (1 июля - День Канады) я летала в Ванкувер на концерт группы Queen.
Я потом немножко рефлексировала на тему, считается ли это, что мечты сбываются. И поняла, что не считается, потому что когда я зафанатела по Queen, даже в самых смелых своих мечтах я не могла представить, что попаду на их концерт. Потому что Queen с Фредди перестали гастролировать в 1985, и собственно мечты были уровня "а вот была бы машина времени" (а я же девочка логичная, в машины времени не верю).

И вот много лет спустя Queen снова в дороге. Адам Ламберт - конечно, не Фредди Меркьюри, но он совершенно и не пытается им быть. Но в плане уважения к прошлому все очень продумано - он не считается частью группы, он выступает с ней (и афиша гласит Queen + Adam Lambert). Зато Брайан и Роджер (которые, замечу, всегда были моими любимчиками из всей группы) немолодые, но такие классные и живые!
А я, оказывается, помню почти все слова песен еще (хотя много лет прошло уже), охлопала себе все ладоши и отпела все горло. И самое главное - ходила я на концерт с Наташкой, с которой мы вместе и фанатели в школе. И если есть на свете два человека, которые Понимают, что этот концерт для меня значит, то Наташка - один из них.

Ванкувер не очень похож на Канаду, но зато очень похож на West Coast - Западное побережье Северной Америки. Огромными деревьями, любовью жителей ко всему "зеленому" и здоровому, запахом океана и горами.
В Стэнли парке - деревья до неба, папоротники, дикая малина, узкие дорожки, куча велосипедистов и выходцев из Азии всех мастей и прогуливающихся гостей города.
В магазине Тесла продавец с гордостью рассказывает, как у них много людей собираются купить следующую модель, потому что в городе очень много тех, кому важна охрана окружающей среды.
В местной галерее искусств - выставка Клода Моне (который если не самый мой любимый художник, то точно один из), причем хорошая такая выставка по канадским меркам - 38 полотен в одном месте, из разных периодов творчества - и лилии, и мостик, и из раннего, и руанский собор... в общем, заглядение просто, два часа себя оттащить не могла.
Первый раз вижу в Северной Америке город, где так хорошо устроен общественный транспорт, он ходит во все дни недели и им активно пользуются, у многих жителей даже машины нет. Поэтому первый раз за долгое время на улице я вижу людей, которые тащат сумки с продуктами домой. Я аж натерла себе мозоли на подошвах с непривычки, потому что в наших прериях решительно далеко сходить негде (и особенно нигде гору не найдешь, чтобы на нее забраться).
Во всем этом великолепии есть только один маленький недостаток - это цены на недвижимость. По ценам на жилье Ванкувер находится в десятке самых дорогих городов Северной Америки, до такой степени, что жителям города приходится отказываться от казалось бы ключевых ценностей континента - а) семья должна жить в отдельно стоящем собственном доме, б) дети должны жить отдельно от родителей. Семья больше не может себе позволить в собственном доме (да и в доме часто не может себе позволить, квартиры - необычно популярное жилье жилье тут), и детей больше не выгонишь из дома после школы. Как человек, который только что смотрел видео, как правильно пасынковать помидоры, по причине того, что они как-то сильно разрослись на заднем дворе, я могу сказать, что в собственном доме не все только плюсы конечно, но по крайней мере у меня было право выбора, а тут получается, что выбор сильно ограничен рамками жилищного рынка.

Вот такой получился пост, понемногу обо всем. Я же не обещала, что он будет логичным.

В следующих сериях обещаю:
- рецензию на Lean in
- восторги от перечитывания Гарри Поттера
- и многое другое.

Queen of Shadows (Throne of Glass, #4) by Sarah J. Maas
tb_trust me
nika_ru
Я бы очень хотела, чтобы а) в мире было больше прекрасных книжек, б) у меня было больше времени их читать. Но количество и того, и другого ограничено, поэтому некоторые хорошие серии книжек я растягиваю на годы (особенно если все книжки серии не все вышли), чтобы они не кончились слишком быстро. И вот наконец-то я добралась до четвертой книги серии "Стеклянный трон" и все мои ожидания оправдались.

Честно говоря, к третьей книге у меня были вопросы: появились новые сюжетные линии и герои, которые с основной сюжетной линией были никак не связаны, я так не очень люблю, я люблю, когда все друг с другом связаны. Ну то есть понятно было, что в перспективе все они где-то сойдутся, но в третьей книге этого не случилось. Поэтому несмотря на то, что все сюжетные линии были интересные, было какое-то чувство незавершенности.
И вот в четвертой книге все эти сюжетные линии наконец пересеклись, стало понятно, кто на какой стороне и за что сражается. И событий на квадратный сантиметр текста было столько, что у меня прямо дыхание перехватывало, редко когда мне нужно в середине главы закрыть книжку на самом интересном месте и отдышаться, чтобы не прочитать все слишком быстро и не пропустить что-то важное. Моя семья точно всегда знает, когда я читаю веселые или страшно интересные книжки. Когда я читаю первые, я смеюсь на весь дом, а когда вторые - восклицаю "ОМГ!", "Неееет!", "Не может быть!", "АААААААААА!" и еще пропускаю мимо ушей все на свете.
[Таня, спойлеры...]
Селена окончательно стала Эйлин (и королевой) и одновременно активным персонажем, если раньше она больше плыла по течению или сопротивлялась, когда ей что-то не нравилось, то теперь она стала сама управлять событиями. Жестко, но там как бы по-другому не получилось бы. По сравнению с повестями, которые я прочитала буквально перед этим, контраст прямо разительный, но ее больше не хочется стукнуть.
Страшная очень линия с Дорианом и вообще с этими Valg, которые захватывают тела людей.
У линии Манон появилась связь с другими героями и еще больше экшена (в третьей книжке она читалась как подготовка к событиям), поэтому ее тоже стало интересно читать.
Кейола было жалко очень, у него, можно сказать, мир рухнул весь. Интересно, откуда там Сара накопает событий на целый отдельный роман про него (700 страниц!!!).
Ну и вообще хочу сказать, что мало таких книжек, от которых невозможно оторваться, вот это одна из них и прямо каждую минуту было интересно. Стиль, конечно, не такой красивый, как у Лейни Тейлор, но экшн компенсирует сполна.

А еще развязка событий совершенно невозможная: во-первых, я ее не ожидала (в отличие от, например, концовки второй книги, которую я примерно на трети книжки угадала), во-вторых - это совершенно историю меняет.

Надо теперь следующую книжку читать, но мне наверное месяцок надо дух перевести сначала.


А снимут же фильм или сериал? Книга прямо так и просится на экран. 

Книги 2017 - выпуск 1
книжное
nika_ru
В этом году я наконец-то дочитала серию про Перси Джексона Рика Риордана - проглотила практически залпом последние три книжки (The Titan's Curse, The Battle of the Labyrinth, The Last Olympian): Лабиринт Минотавра, Дедал, Титаны, Хронос, Атланты, греческие боги, почему этих книжек не было в моем детстве, я бы, наверное, перечитывала их по кругу. Они, конечно, гораздо проще Гарри Поттера в плане хитросплетений сюжета, и хотя есть сюжетная арка, которая идет через всю серию книжек, нет ощущения эпичности или монументальности, но прекрасный ироничный стиль и любимые узнаваемые герои делают свое дело.

Talking as Fast as I Can: From Gilmore Girls to Gilmore Girls, and Everything in Between (Lauren Graham) - Мемуары Лорен Грэм о своей жизни, об учебе, о Гилморах, о фильмах, об отношениях. Не скажу, что прямо восторг, но прочитала я книжку с интересом (потому что люблю Гилморов, а про них примерно половина книжки). Теперь собираюсь смотреть Parenthood c ней.

My Lady Jane by Cynthia Hand, Brodi Ashton, Jodi Meadows - в нашем FYA книжном клубе встречаются разные книжки. Иногда такие, что я прихожу и говорю всем "ну не шмогла я ее прочитать", иногда такие, которые я прочитываю по диагонали за несколько дней, но которые не цепляют, а иногда попадаются такие "ух ты ж, какая классная книжка", вот ради таких книжек я туда и хожу.
Вот My Lady Jane вполне себе из последней категории, это такой вольный пересказ английской истории королевы Джейн Грей (хотя королевой в реальной она пробыла всего 9 дней, а потом их с супругом свергли и казнили). И вот я вам сейчас скажу, что это одна из самых веселых книжек, которые я прочитала в этом году и вы мне наверное не поверите. Авторы с историей решили обойтись весьма вольно: примерно до середины книжки у событий есть параллели в истории, а вторая половина уже полностью выдумана. Противостояние между католиками и протестантами превратилось в противостояние между людьми, которые умеют превращаться в животных, и тех, кто не может. НАШИ, естественно, все могут, и способности эти они открывают у себя по ходу книжки. Но это не самое прекрасное в этой книжке: главное то, каким прекрасным ироничным стилем она написана, и еще в ней для книжки про 16ый век очень классно раскрыты гендерные вопросы (неправдоподобно, но правильно).
В общем, я получила просто настоящее удовольствие от чтения.
Говорят, коллектив авторов собирается переложить таким же стилем Джейн Эйр, я теперь жду!

Эволюция Кэлпурнии Тейт - Жаклин Келли - пару лет назад эту книжку посоветовала мне Янка. С Янкой мы с детства любили читать вместе книжки и вот эта книжка - прямо квинтэссенция книжек, которые мы любили читать в детстве. Она про девочку, которая живет в небольшом городке в начале 20го века, познает мир и дружит с дедушкой-биологом. Я вот даже не знаю, с чем ее сравнить, чтобы вам было понятно, но по ощущению эта книжка как кусок теплого яблочного пирога в солнечный день где-нибудь на берегу речки. Кузнечики стрекочут, птички поют, а вы сидите, болтаете ногами и едите пирог. Ну то есть  там нет экшена, хитросплетений, просто история изучения мира вокруг.

The Kiss of Deception - Pearson, Mary E. - нет времени объяснять, не читайте эту книгу никогда. А если прочитаете, ответьте мне, откуда у варваров посреди чистого поля взялись лопатЫ (во множественном числе)?

The Assassin's Blade - Maas, Sarah J - в наше время стало модно между романами серии издавать дополнительные повести и рассказы на ту же тему, типа облегчить фанатам страдания от ожидания следующей книги. Эти предыстории о девочке-убийце были сначала изданы до романов в электронном виде, а потом изданы отдельной книжкой (чтобы собрать с фанатов побольше денег). Истории, конечно, до уровня романов не дотягивают, но там важная информация касающаяся прошлого героини и первые встречи с людьми, которые потом встречаются в следующих книгах серии. И все бы вроде ничего с историями, они достаточно динамичные, но девочка в этих историях ведет себя как наивная дурочка (пусть и физически очень сильная), не уровня дурочки из Red Queen, конечно, но достаточно близко. В итоге ты видишь, как девочку водят вокруг пальца и хочешь стукнуть ее чем-нибудь тяжелым по голове (хотя наверное девочку-убийцу лучше не стукать).
К счастью, последующие романы гораздо лучше по качеству истории и по глубине проработки персонажей, так что буду читать дальше. 

Евровидение 2017
Фоменко - лох
nika_ru
Раз в год у нас есть традиция пиарить пожелавшего остаться неизвестным михаила ф. fomenko, смотреть Евровидение и флудить. С просмотром в этом году туго: телетрансляция в этом году заблокирована в Канаде по геотэгу (представляете, какие-то санкции просто!), а час из трансляции я буду заперта в escape room вместе с толпой детей, отмечающих день рождения моей Юльки, поэтому не смогу флудить.

Ну хоть с пиаром не подведу!

http://fomenko.livejournal.com/583390.html

(Миша, надеюсь, после моего пиара у тебя станет больше 10)
Tags:

Воспитание чувств
baby
nika_ru
После изменений пользовательсткого соглашения, очередная волна друзей встала и вышла из ЖЖ, остались тут только я, Ритка и Арлекин (который продолжает писать с такой регулярностью, что занимает теперь примерно половину ленты). А меж тем у меня была мысль, я ее думала и решила записать.

Мы не знаем, какой будет мир через 10-20 лет, когда наши дети станут взрослыми. Поэтому практически не осталось таких знаний, которые непременно надо им передать. То воспитание и образование, которое мы получили в детстве, нам практически не понадобилось. Моя дочь давно научилась пользоваться гуглом и периодически рассказывает мне какие-то лайфхаки, которые она вычитала/посмотрела в интернете. Поэтому я считаю, что моя задача научить ее нескольким вещам. Во-первых, уметь жить в условиях постоянных изменений. Я не могу предсказать, что это будут за изменения, но точно знаю, что они будут. И да, она, как и практически любой человек на Земле, изменения не любит, их и не надо любить... Но нужно уметь к ним адаптироваться. А во-вторых, я хотела бы научить ее любить трудности и учиться. С тех пор, как я прочитала Гибкое сознание Дуэк, я полностью поменяла то, как я с ней разговариваю.

И продолжение этой же мысли - научить ребенка ничего нельзя, прочитав ему лекцию, нужно впечатление/образ/ролевая модель/информационный повод. И в наш век современный век технологий очень сложно найти такой материал, который будет человеку нового тысячелетия интересен. Я постоянно перебираю в голове книги, которые читала в детстве сама и которые мне на ночь читал папа. И понимаю, что во всех этих книжках придется продираться через реалии, которые больше не существуют. Ну это до того, как  я вспомню, что Юлька у меня не любит читать.
А потом я вспомню, что верю в то, что к одной и той же цели можно прийти разными путями и пойду смотреть с ней Баффи (потому что Гилморов и Друзей мы уже посмотрели). Баффи, если так задуматься, учит всему тому, чему мне хотелось бы ее научить - дружбе, ответственности, смелости, умению искать выход из нелегкой ситуации и не сдаваться, а еще там очень много взрослых тем, которые мне хотелось бы с ней обсудить.

Strange the Dreamer - Laini Taylor
bsg_helo
nika_ru
Как все в детстве было просто: приходишь в библиотеку и берешь книжку. Или видишь книжку и покупаешь ее (хотя это конечно уже в 90ых было). Никаких не было книг с продолжением, которых надо ждать, самое большее горе - это когда пришлось ждать своей очереди взять последние две книжки Волкова, Желтый туман и Тайна заброшенного замка были очень популярные.
Потом в старших классах в мою жизнь пришел Акунин, я проглотила все существующие книжки про Фандорина и оказалось, что будут еще другие книжки про него. Но я их не то, чтобы прямо сильно ждала, вот и сейчас очередной последний роман не так, чтобы сильно жду. Выйдет и выйдет.
Потом в мою жизнь ворвался Гарри Поттер, но, честно вам скажу, до самой последней книжки я ухитрялась дожидаться перевода, чтобы прочитать их, это уже последнюю читала с вытаращенными глазами.

*перемотаем на несколько лет вперед*
Я читаю больше книг на английском, чем на русском. У меня есть любимые авторы и их книги я жду с нетерпением. В моей виртуальной библиотеке на goodreads есть полка not-yet-published (то есть еще неопубликованное) и я знаю, какого числа выходят те книги, которые я жду.
И вот сегодня я закончила читать книгу, которая вошла в список моих самых ожидаемых книг еще прошлого года (а потом дату выхода книги перенесли) - Strange the Dreamer.

Я восхищаюсь людьми, у которых богатое воображение, которые могут придумывать миры, вселенные, истории, которые заставляют тебя плакать, смеяться, любить воображаемых людей и не спать по ночам. Я восхищаюсь людьми, у которых красивый стиль письма, сама я с годами променяла цветистое многословие на сухой стиль "по сути". Лейни Тейлор написала такую книгу, от которой мурашки просто по коже, такая она красивая по форме и по содержанию. Я немного отвыкла от таких книжек, поначалу продиралась через витиеватый стиль со всякими средневековыми реалиями типа оружия, монашеских атрибутов и алхимии, но через несколько глав история настолько меня захватила, что уже было не оторваться.
Я не знаю, как это можно было придумать: боги, монстры, сказания, духи, отгремевшая война, огромная цитадель в небе над городом, потерявшим свое имя, юноша-библиотекарь-мечтатель, повелительница снов и сны (во сне во сне). Поэтому я могу только сидеть и восхищаться.

Я как-то поймала себя на том, что свои самые любимые книги я никому почти не советую. Точно так же, как не советую самые любимые сериалы или любимые фильмы. И дело даже не в том, что я боюсь, что они не понравятся, дело скорее в том, что все эти книги и сериалы для меня личные.

Собственно, к чему это я? Нет, эту книжку не советую... Кому советую, тот ее вместе со мной ждал. 

?

Log in

No account? Create an account