?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Книги, которые я не читаю...
default_snowing
nika_ru
Обычно люди любят писать о книгах, которые они прочитали. А я уже несколько недель вообще ни одну книжку не могу прочитать. Ну, вот не тянет совсем читать: ни в метро, ни перед сном, ни в выходные.
Мой папа говорит, что если человек не читает книги, то это признак его гармонии с самим собой. Потому что все книги, театры, фильмы - это вроде как чья-то чужая жизнь, которой ты пытаешься заполнить пустоты в собственной. И в принципе я с ним согласна: пока я год была в Америке, я не прочитала НИ ОДНОЙ книжки не по программе. Разве что некоторые отрывки из книжек или начинала что-то читать, но бросала. Думаю, это все-таки было от полноты жизни, а не от того, что безкультурье наступало.
1. Казандзакис "Последнее искушение" - причем давно мечтала, фильм люблю, а вот он... лежит прямо у изголовья кровати и не могу.
2. Лагерквист "Карлик" - первая часть была не про войну, а теперь началось что-то воинственное. Это моя книжка для чтения "только-в-метро". Но недавно ее из сумочки выложила.
3. Дэн Браун "Ангелы и демоны". Код да винчи прочитала на одном дыхании. За один день. А эту - не могу. И не то, чтобы она сильно другая, может, наоборот, дело в том, что такая же.
4. Иржи Грошек "Реставрация обеда". Мечтала с самого "Легкого завтрака в тени Некрополя". А теперь книжка красиво стоит на полке... и не радует.
5. Пауло Коэльо "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала". Муть какая-то. Мне все сказали, что это чуть ли не лучшая книга Коэльо, что прямо просветление должно настать. почти всю книжку прочитала - не настает просветление.
6. Исследования по фонологии. Взяла почитать в отделе сборник, там про двухступенчатую теорию фонологии и статья Журавлева про группофонемы, которые я так "люблю".

Что бы еще не прочитать? :)


  • 1
БеСкультурье всё же. :))
Коэльо у меня стоит на полке уже несколько лет, и я тоже не в состоянии ДАЖЕ НАЧАТЬ его читать. Равно как и Харуки Мураками. Зато имена запомнила. :)))

А я читала Коэльо еще когда он не был переведен на русский, а потом все, что было, - это только постепенное разочарование. Апофеозом его стали "11 минут".
А вот Мураками я перестала читать только когда насытилась. Ну, намуракамилась по самые уши. Больше не лезет.
Так что теперь я могу рассуждать о творчестве этих идолов современной литературы с умным видом. Ну, типа там сравнивать Мураками с Селинджером, а Коэльо с Экзюпери.

Ужас какой.
Что интересно, я тоже прочитала "Код да Винчи" за один вечер (я писала об этм месц назад), а "Ангелов и демонов" никак не могу начать. :)))

А я путем нечеловеческих усилий страниц 140 одолела. Но дальше - никак. Эти Ангелы такие же, как и Код. Интригующее убийство в начале, потом главного героя будят, куда-то везут, потом он встречает девушку. Типаж - как в Коде.
И все-таки про Грааль как-то интереснее, чем про антивещество (еще одно доказательство, что я гуманитарий, а не физик).

Да-да, я уже много слышала, что книги "одинаковые". Я, кстати, тоже гуманитарий, правда, не такой профессиональный. :)

  • 1