August 9th, 2014

default_snowing

"Стражи Галактики" и разное

Я так и не посмотрела IT crowd, кроме нескольких серий, поэтому не знаю, была ли там серия, когда оба админа увольняются, а поддерживать пользователей остается девочка. Потому что вот у меня всего неделю никого нет, а материала уже на целый сезон точно (и два седых волоса, Янка не даст соврать).
Пользователей, правда, многим не фига не смешно, в пятницу вот пришлось объявить, что у нас День Личного Общения, потому что половина из них не смогли подключиться к сети до самого вечера.

Поэтому сегодня мы с вами поговорим о блокбастерах. Недавно была в гостях у подруги, и ее муж, узнав, что мне понравился "Тихоокеанский рубеж", пытался со мной вести дискуссию о том, что в фильме все нелогично и надуманно. Дискуссия закончилась на том, что он сказал "ну вот черепашек ниндзя я понимаю", после чего я заявила, что отказываюсь вести дискуссию с человеком, который понимает черепашек ниндзя.
ну так вот, я в курсе, что в зрелищных фильмах всегда есть к чему придраться. Но мы же сегодня не об этом?

"Стражи галактики" - это очередной фильм из вселенной Марвел. Я человек от вселенной Марвел очень далекий (и от комиксов особенно) так и не поняла, каким образом этот фильм связан с предыдущими (ну кроме того, что главный герой с Земли, что в принципе еще ни о чем не говорит, может, он с нормальной Земли), поэтому смотрела его как самостоятельное произведение. И получила массу удовольствия: и от персонажей, и от диалогов, и от экшена, и от саундтрека, и вообще.
А больше я вам и не знаю, что сказать. Сюжет вы и без меня можете прочитать, фотки енота тоже найти можете. Не знаете, на что сходить в эти выходные, сходите на "Стражей галактики". И нет, на черепашек меня даже не уговаривайте, я пару отзывов прочитала.
default_snowing

The Hunger Games: Catching Fire

что за прелесть эти антиутопии: читаешь/смотришь в наши дни - и прямо как будто все про тебя и твою страну. причем не будем показывать пальцем, книжка написана в Америке, я думаю, читатели разных стран узнают в книге свои страны. вот честно, читала когда Голодные игры, поймала себя на мысли, что это лучшее, что я читала про конфликт этого года (включая все те миллионы ссылок, которые запостили мои друзья с фейбука). и особенно, к сожалению, мне близка мысль о том, что в любом таком конфликте нет белой и пушистой стороны, так же, как нет полностью черной. а так там все есть: и про информационные войны, и про манипуляции информацией, и про постепенные запреты, и про то, как люди терпят, и про то, какой ценой дается победа, и про мораль, и про мертвых детей, и про то, что на другой стороне трава не зеленее. зато в антиутопиях очень четко понимаешь, что на другой стороне баррикады ничего, кроме надежды. но зато на одной только надежде человек может свернуть горы, и что надежда - это единственное, чего боится власть.


и вот сегодня я посмотрела второй фильм.
во-первых, я люблю дженнифер лоуренс. зачем я это вам говорю? она такая клевая, я прямо не устаю восхищаться.
во-вторых, кое-что, конечно же, порезали из того, что было в книжке, чтобы уложиться в хронометраж. не сказать, чтобы это было критично, но несколько сцен жалко.
в-третьих, книжки лучше, а фильмы другие. в них немного фокус сдвинут с катнисс, потому что они не от первого лица, и есть возможность показывать сцены, в которых ее нет.
в-четвертых, вот эта линия с надеждой, которая все побеждает, в фильме гораздо лучше прописана, просто потому, что в книжке главная героиня про это почти не думает. интересно очень, что сделают в оставшихся двух фильмах, там прямо должен быть сильный разрыв между тем, как ее видят, и как она видит себя, и от первого лица первую сторону не так хорошо видно.
в-пятых, ждем ноября и идем в кинотеатры. если к тому времени у нас не запретят кинопродукцию голливуда.


p.s. кстати, если кто-то вдруг гадает, по какому принципу я выбирают язык заглавия поста: на каком языке читаю/смотрю, на таком и название. если название на английском сильно отличается от русского, могу перевод написать рядом.