January 24th, 2016

angel_andrew

Таймлесс. Трилогия драгоценных камней. - Керстин Гир.

Трилогия драгоценных камней: Рубиновая книга, Сапфировая книга и Изумрудная книга - это по сути одна большая книжка, которая издавалась частями. Там совершенно сквозное повествование (действие в наши дни укладывается чуть ли не в две-три недели), каждая книжка заканчивается на "самом интересном месте", после чего немедленно берешься за следующую. Собственно, ощущение это очень точно описала gvadalahara: читаешь - как на санках с горки катишься. Последний раз я так быстро прочитала три книжки подряд, когда читала "Голодные игры", но там с горки катишься в темную пропасть, а тут просто с крутой и высокой горки, но несмотря на своих злодеев и темные загадки, совершенно точно ощущение, что "добро побеждает зло", поэтому азарт, и весело, и несешься вперед, открываешь книжку, чтобы прочитать главу, а поднимаешь голову - полтора часа пролетело.
Историю про путешествия во времени очень легко испортить, я поэтому хоть и люблю путешествия во времени, читаю и смотрю не все на эту тему. Я обожаю "Назад в будущее" (и это, наверное, моя любимая трилогия на свете) и в свое время раз десять смотрела "Эффект бабочки", но вот допустим "Жена путешественника во времени" - совершенно не моя чашка чая, интриги не хватает.
Таймлесс - это история девочки Гвендолин, которая на семнадцатом году жизни обнаруживает, что носит ген путешественника во времени. К гену путешественника мгновенно прилагается тайная организация, которая ведет учет этих путешественников, помогает им контролировать эти перемещения и отправляет на опасные миссии ради тайной высокой цели. Тут же сразу начинается потихоньку развертываться запутанная семейная генеалогия двух семей-носителей генов, и тут же прекрасный  длинноволосый мальчик из второй семьи, с которым... ладно, ладно, не буду рассказывать, а то сорвусь на визги и нечленораздельные крики восторга.
Собственно, главную интригу, о которой наша героиня узнает почти в самом конце, автор выкладывает прямо в прологе первой книги (не на тарелочке, но если вернуться после половины первой книжки, то вполне себе явно), но кое-какие сюрпризы меня все же поджидали, например, вчера я написала в твиттере "ОМГ", когда обнаружила, что героиня[СПОЙЛЕР!!!]бессмертна
.
Самое прекрасное в этой книге - это, конечно, стиль. Не знаю, кого нужно за это благодарить, автора или переводчика на русский, наверное, обеих все-таки, но это просто праздник какой-то: стиль легкий, ироничный, книжка наполнена современными культурными референсами, а уж демон Химериус - это просто счастье какое-то, я прямо вслух смеялась практически над каждой фразой (и чем-то он мне напоминал Карлсона всю дорогу).
Вообще второстепенный план в книжке очень продуманный и каждый герой со своей особенностью, так что к концу их прямо всех уже как родных любишь.

Жаль, что книжка так быстро закончилась.
castle_mua-ha-ha

Награда Гильдии Продюсеров и игра на повышение

1 января я пришла с фильма The big short (Игра на понижение) под большим впечатлениям, перечитала свою любимую Сашу Стоун, которая тогда еще предсказывала победу Spotlight (В центре внимания), и подумала: если бы я могла поставить деньги сегодня на кого-то одного, я бы поставила на The big short.

Причины такие: это единственный фильм, который номинировали все основные гильдии (продюсеров, режиссеров, актеров, монтажеров).  Фильм про журналистов, конечно, нагреб много премий от критиков, но критики - это же по сути журналисты, так что это как давать премию фильму про себя, а Академия - это не журналисты, это собственно индустрия. Но все в тот момент предсказывали победу Spotlight.

Потом я вспомнила, что я взрослая тетка и могу ставить деньги на что хочу, даже на Евровидение, что, собственно я и делала в мае прошлого года (и даже чуть-чуть выиграла). Потом еще какое-то время я вспоминала пароль от сайта, где так и хранились мои гроши (в рублях, но дело в данном случае не в деньгах, а проверить аналитические способности). И потом я разделила свои деньги между Spotlight и The big short так, чтобы в любом случае остаться в выигрыше. Коэффициент The big short в тот момент был - 20 (то есть в случае победы деньги мои умножатся на 20).

И вот вчера The big short взял награду Гильдии продюсеров в категории Лучший фильм, а Гильдия продюсеров считается самым достоверным показателем того, кто победит на Оскаре. Не 100%, конечно, еще нужно посмотреть на Гильдию актеров через неделю (но блин, ребята, там Кристиан Бейл, Райан Гослинг, Бред Питт, Стив Карелл и другие прекрасные люди, если не им, то кому?) и на Гильдию режиссеров (вот тут сомнения у меня определенные есть, режиссер без роду без племени выскочил, а там зубры такие в номинации). Но если и там победят,  поставлю на них оставшиеся гроши. Коэффициент, конечно, уже совсем не тот (2.5 - можно сказать, обдираловка), но все хлеб. Но, собственно, и в фильме этом крупно выиграли те, кто разглядел падение ипотечного рынка в достаточно незначительном движении вниз, еще когда не "все побежали, потому что очевидно", а когда "ты что делаешь, ты же потеряешь свои деньги".
Надо пересмотреть его еще разик спокойно.

После февраля же придется страдать вопросом, ставить ли на победу Сирожи. Что, интересно, скажет, наш главный аналитик по Евровидению fomenko (и если он прибежит в комменты в течение часа, пусть только попробует сказать, что у него нет оповещений на упоминания, а он просто так мимо проходил).