June 25th, 2016

bsg_starbuck

Crown of Midnight - Sarah J Maas (Throne of Glass #2)

Вторая книжка серии про Стеклянный трон делает разворот сюжета на 180 градусов и после истории практически в духе "голодных игр", начинает развивать линию про подготовку в стране восстания, внезапно прорывающую то тут, то там давно исчезнувшую магию, метания героини по поводу ее места во всем этом. Помимо этого появляются ведьмы, магические артефакты, пропавшие принцессы, напомните мне, почему вы еще не читаете? (у Женьки Киндла нет, с ней все понятно).

Я уже как-то говорила, что люблю в жизни постоянство, то есть если Гарри Поттер ходит в школу, я все руками за то, чтобы он каждый год туда ходил, а не метался с одной школы в другую. В этой серии с постоянством не очень, расширяется место действия потихоньку (первая книжка - практически только дворец, вторая книжка - весь город, в третьей, судя по всему, будет несколько стран), героиня меняется постоянно, меняется ее окружение, меняется расстановка политических сил, магии все больше и больше, но как-то так постепенно и логично, что хочется только дальше читать.

Любовный треугольник не так, чтобы развалился, но как-то напряжение спало, поэтому отношения героини стали немного по-другому восприниматься. Ну и если честно, не до отношений было всю книжку.

При этом автор неплохо справляется с задачей "закидывать удочки на будущее", в первой книжке были намеки про родителей героини, во второй книжке успешно историю рассказали, во второй книжке сразу несколько заделов на будущее (сама финалка как начало новой книги читается практически, магические артефакты и заговоры разные), я даже стала в книжке помечать все эти места, чтобы потом к ним вернуться, когда в следующей книжке все раскроется (это еще одна прекрасная функция Киндла, Женя: помечать прочитанное, чтобы потом через меню навигации к нему быстро вернуться, а еще поиск по тексту книги).

Скачала себе третью книжку. Чего по традиции и вам желаю.
books

Genius

Если я, филолог по первому образованию, не пойду смотреть фильм с Колином Фертом и Джудом Лоу про литературного редактора и его писателя, то кто же пойдет? Так подумала я вчера и зарулила на фильм в кинотеатр, где сидела в комфортном отдалении от всех людей (которых и так было всего человек десять).

Макс Перкинс (Колин Ферт) - американский литературный редактор прошлого века, пожалуй, один из самых известных редакторов в истории. Прославился он работой с такими писателями, как Скотт Фиджеральд, Эрнест Хэмингуэй и Томас Вульф. В фильме показаны именно его отношения с Томасом Вульфом (Джуд Лоу), две книги которого он безжалостно сокращал. Сам же герой фильма задает очень важный вопрос: редакторы делают книги авторов лучше или просто другими?

Очень интересно показано, как Перкинс подводит Вульфа к тому, что он хочет, задавая вопросы про персонажей, что им важно в данный момент, раскручивая Томаса на новое прочтение. И как бы понятно, кто из них двоих гений (хотя в жизни, конечно, все не так однозначно было).

И Колин Ферт, и Джуд Лоу хороши (хотя божечки, постарели-то как). В их отношениях много всего намешано: там и творческая линия, и "противоположности притягиваются" (очень спокойный Макс и жаждущий нового Томас), и семейное (у Макса пять дочерей, и Томас ему немного заменяет сына), и личные отношения (как возлюбленная Томаса (Николь Кидман) ревнует Макса), и отношения с другими писателями, в общем, слои там есть, но какие-то неравномерные.

Может, это отчасти потому, что это режиссерский дебют и немножко действие неравномерно расположено. В общем, будто фильму не хватает того самого Макса Перкинса, который придет и оставит самую суть.