вы как-то так однозначно сказали, что Лола самая слабая из всей трилогии, что я грешным делом собиралась ее вообще не читать. и хотя я так до конца и не поняла все эти яркие переодевания и парики, книжка мне показалась даже наверное получше Анны.
Во-первых, потому что в Сан-Франциско я была, а в Париже нет. Во-вторых, потому что в Лоле второй план персонажей более выразительный (ну то есть Анна и Этьен - это одна история, но какие колоритные родители-геи! подружка какая и какая сестра у Крикета. В-третьих, фигурное катание - это вообще тема этого года для меня.
в последнее время я в жизни предпочитаю предсказуемость, то есть я не берусь читать книжку, на которую не прочитала рецензии (ну это помимо избегания всяких нелепых ссылок на статьи из много букоф в лентах на фейсбуке, особенно ссылки, которые постят без всякого объяснения или на сайт, который мне не нравится). вот с точки зрения предсказуемости книжка прямо 100% попадание, никаких сюрпризов, стиль легкий и простой, но "чуда же как хороша", говоря словами нашей преподавательницы русской литературы XIX века.
Ислу сразу не буду, отложу на черный день.
А вы что читаете?
Update 10 апреля 2020 открыла запись для всех.
