Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

community_britta doing nothing

Запустились!

Ну все, можно выдыхать, мы запустились.

Последние два месяца - как в тумане, вернее, ухудшение наступало постепенно, достигло своего апогея во время репетиции запуска в середине октября, потом 21 октября я удалила два зуба мудрости внизу и следующие две недели были точно в тумане - полное ощущение, что думала я все это время сквозь ватные шарики. Примерно тогда почти забросила читать книжки, зато вернулась к пересмотру Девочек Гилморов. Примерно в середине второго сезона Девочко Юлечко коварно ко мне присоединилась и запретила смотреть серии без нее. Сейчас мы на середине четвертого сезона, посмотреть все сезоны к выходу новых серий не успеваем, но я думаю пятого сезона вполне достаточно, чтобы хотя бы всех персонажей знать (а седьмой САМА Эми Шерман-Палладино не смотрела, так что может и нам не надо).

Поэтому эти выходные у меня самые обычные, так сказать, простые радости:
- сделать с утра кофе, освоить взбивалку для молока, которая шла к нему в комплекте,
- отвезти Девочко на танцы и батон,
- сходить в магазин за продуктами (не поверите, но наверное две недели точно не была в магазине),
- сготовить пасту с креветками по новому рецепту (а сначала долго смотреть на рецепты и выбирать),
- сходить с Девочко в кино (два раза: на Arrival и на Trolls),
- оплатить счета,
- вырвать корни последних остатков летнего огорода,
- постирать белье,
- несколько часов ходить с Девочко по магазинам и выбирать всем подарки, включая себе,
- планировать, как мы проведем Рождественские каникулы,
- съесть Биг Мак в Макдональдсе,
- смотреть с Девочко Девочек Гилмор, укутавшись в пледики,
- сварить борщ,
- посмотреть ролики на ютьюбе,
- приготовить с Девочко речь и презентацию на понедельник (типа публичное выступление),
- написать в ЖЖ.

Сначала думала, что вот сегодня как сяду, так и напишу про все книжки и фильмы, которые прочитала за последнее время, а оказалось, что это ни фига не тривиальная задача, потому что вот их сколько (спасибо goodreads и imdb за возможность ставить галочки!).

Книги:
Heir of Fire (Throne of Glass #3) - Maas, Sarah J.
A Torch Against the Night (An Ember in the Ashes, #2) - Tahir, Sabaa
Percy Jackson's Greek Gods - Riordan, Rick
Illuminae (The Illuminae Files, #1) - Kaufman, Amie
Adkar: A Model for Change in Business, Government and Our Community: How to Implement Successful Change in Our Personal Lives and Professional Careers - Hiatt, Jeffrey M.

Кино:
Now You See Me
Now You See Me 2
Zootopia
Gone Girl
The Light Between Oceans
Miss Peregrine's Home for Peculiar Children
The Girl on the Train
Edge of Tomorrow
Doctor Strange
Arrival
Trolls

Поэтому придется мне как-то найти другое время, чтобы всем этим заняться, потому что сегодня ну совсем прямо никак, воскресенье почти прошло, а ни одной серии Гилмор еще не посмотрено. 
Девочка Верочка

"Памятная комната"

Однажды мне исполнялось 16 что ли лет, у меня были гости, и я снимала всех на видеокамеру. Мы играли в ассоциации, это когда загадывают человека, а ведущий пытается его отгадать, задавая всем вопросы типа "каким бы он был цветком, книгой, городом и т.д.". И вот загадали меня (я же именниница!). и Таня Егупова спрашивает у Янки, а вот если бы этот человек был комнатой, то какой.
Я не смотрела эту запись уже много лет, но до сих пор помню, что Янка сказала (и сейчас спрячу под спойлер, чтобы проверить, помнит ли Янка):[спойлер]это была бы очень памятная комната (и тут она повернулась к Новосадову и сказала: да какие венки в попу!, потому что видимо он там сидел и шутил ей под ухо), потому что в этой комнате бы были вещи, которые бы этому человеку напоминали о каких-то событиях и воспоминаниях.И вот прошло много лет, мне уже не 16, а пишу я вам об этом потому, что это очень точно меня описывает, я храню всякую хрень, если у меня с ней связаны воспоминания, и на следующей неделе ко мне вся моя "памятная комната" ко мне приедет наконец-то из России. Как человек-проджект-менеджер взять все это с собой сразу я не могла, но расстаться с вещами навсегда тоже было совершнено невозможно. И вот сейчас где-то по Канаде в большом грузовике едут ко мне 4 килограмма магнитиков на холодильник, мои дневники, фотографии (много килограммов), любимые тетрадки, книжки, ДВД, кружки и прочие вещи, без которых я спокойно прожила почти уже полтора года. Воспоминания общим весом 132 кг.

И скорее всего они приедут, я сяду возле них и буду рыдать первый раз за все эти полтора года, потому что воспоминания они, заразы, такие живые, особенно когда в руке у тебя книжка, тетрадка, фотография, магнитик, открытка из прошлой жизни или еще какая дрянь. А рядом со мной будет сидеть Девочко Юлечко, обнимать свои игрушки по очереди и вспоминать: а вот эту игрушку мне подарила Коза, а вот эту - тетя Ира, а вот эту бабушка Наташа, а вот с этой игрушкой я в Магадане спала. И только любимый возьмет, наконец, свои игры от Sony Playstation 3 и пойдет спокойно играть.
buffy_buffy

Лето young adult и немножко разного

вы любите ставить галочки так, как их люблю ставить я? прочитала книжку - поставила галочку на goodreads (и звездочки, максимум 5), посмотрела сериал - поставила галочку на myshows, посмотрела фильм - поставила галочку на imdb (и звездочки, максимум 10). на goodreads звездочек отчаянно не хватает, потому что хочется ставить еще половинки, например, как в приложении vivino, где можно ставить звездочки винам. звездочки винам я ставлю нечасто, потому что полтора года назад нашла "свое" вино - Menage a trois - Midnight, американский бленд из трех вин, насыщенный, густой и с умопомрачительным просто ароматом, так его и пью постоянно, иногда пробую что-то еще, но постоянно возвращаюсь к нему.
к чему это я?
вот теперь села я писать отчет про книжки и фильмы, открыла свои странички на Goodreads и imdb и точно знаю, про что я вам должна рассказать.

Бизнес литература.

Turn the Ship Around!: A True Story of Turning Followers into Leaders - Marquet, David - книга эта написана капитаном подводной лодки, который примерно в конце 90-ых прочитал 7 навыков Стивена Кови и так вдохновился, что решил их внедрить на подводной лодке. ну ладно, я упрощаю, он нигде не говорит, что только Кови вдохновился, хотя именно он написал вступление и в книге есть глава, как он приходит к нему на экскурсию на подводную лодку.
В общем-то, проблема американских подводных лодок в том, что там все очень ... несовременно. особенно в плане организационного устройства, иерархия, правила, управление сверху, вот это все. ну то есть вроде везде внедряют новые модели управления, делегируют, обучают, распределяют обязанности, мотивируют, а на подводной лодке система управления из 50-ых примерно. И вот приходит такой чувак и говорит, а давайте попробуем новую систему, мы все теперь лидеры. да, да, прямо все без исключения, типа любой, кто способен брать на себя ответственность - лидер. В общем-то достаточно упрощенно, но зато все лидеры. Ну и вот книжка эта по сути про внедрении современной модели мотивации и управления на подводной лодке: распределение обязанностей, передача решения в руки тех, кто владеет информацией, обучение постоянное, управление рисками, карьерный рост, оптимизация процессов. вроде бы все достаточно просто, но для подводных лодок - это просто революция получилась. в итоге подводная лодка автора стала самой крутой во флоте и все стали у них учиться.

The Deep Change Field Guide: A Personal Сourse to Discovering the Leader Within - Robert E. Quinn - эту книжку мы читали в нашем книжном клубе по развитию лидерства, я уже про нее писала, там к каждой главе были вопросы для обсуждения и фильм, который нужно было посмотреть. ну фильмы из тех, что я посмотрела, неплохие были, вопросы для обсуждения - тоже ничего, но книжка сама оказалась про переливание из пустого в порожнее: сначала глава про то, как важно меняться, потом про то, как сложно меняться, потом про то, как другие не меняются, хотя это важно, потом про то, как другие не меняются, потому что это сложно. ну и так примерно до конца книжки. и хотя там было пару забавных историй и очень интересное сравнение, что есть люди существительные, а есть люди глаголы, дочитывала я ее со скрипом и треском. И хотя у нас дискуссии получились в принципе неплохие, хорошо, что эта книжка закончилась. надеюсь, следующая книжка будет поинтереснее.

Книги, по которым скоро выходят фильмы.

The Girl on the Train - Paula Hawkins - я периодически люблю прочитать книжку, которую читают все, особенно если отзывы обещают, что меня от книжки за уши не оттащишь и я прямо буду ее читать, пока она не кончится. а тут еще и фильм скоро выходит с Эмили Блант (вы любите Эмили Блант? она чудесная же). И вот я такая купила книжку на литресе, как честная, и стала ее читать. А там... история девушки, которая много пьет и лезет не в свое дело. И ладно бы у нее были еще какие-то там способности дедуктивные, как у Ненси Дрю, просто она ходит, лезет во все, разговаривает с разными людьми и не видит дальше собственного носа. Последний раз я читала  популярную книжку, когда читала 50 оттенков, но та хоть смешная была.

Miss Peregrine’s Home for Peculiar Children - Riggs, Ransom - в сентябре выходит фильм Тима Бертона по этой книге, вот мы решили книжным клубом нашим прочитать и пойти посмотреть фильм. Книжку эту я видела неоднократно в книжных магазинах, но ничего про нее читала, поэтому для меня каждый поворот сюжета был "ух ты ж, ничего себе", вот таким неподготовленным читателем я оказалась. Книжка эта действительно про странных детей со странными старыми фотографиями, рассказывает про мальчика 16 лет, у которого при очень странных обстоятельствах умирает странный дедушка. И мальчик отправляет на остров, про который ему рассказывал дедушка. сами догадаетесь, что остров странный?  закручено в принципе неплохо, прочитала я эту книжку с гораздо большим интересом, чем Девушку в поезде.
Книжка - первая часть трилогии, и вот я как-то не зажглась прочитать всю трилогию, одной книжки, думаю, вполне достаточно.

Young adult

Harry Potter and the Cursed Child - Rowling, J.K. - старушка Роулинг достаточно долго продержалась после обещания ограничиться 7 книгами про Гарри Поттера, даже завела себе новое хобби в виде Корморана Страйка, но тут, видимо, чем-то ее зацепили и она решила, что "это не книга, это пьеса, поэтому можно". Сначала весь мир сотрясался. когда на роль Гермионы утвердили темнокожую актрису, потом объявили, что пьесу выпустят книгой в день премьеры, потом мы долго и дружно ждали выхода книги, и вот она, эта книга у меня в руках (в киндле, но это же не важно). И вот я читаю, и понимаю.... в общем, давайте начнем с хорошего, я понимаю, что все события в первых семи книжках были не зря, что каждое действие каждого персонажа было связано с общей историей и поступки были чем-то мотивированы.
что же касается всего остального, то перед нами типичный фанфик, причем, прямо скажем, весьма сомнительного качества. кто прочитал - жмите смело. кто не прочитал и не собирается - тоже жмите смело. а кто собирается - точно жмите, может, передумаете?

[страшные спойлеры]- итак, история эта про путешествия во времени. что, скажете вы, какие путешествия, маховик времени максимум на несколько часов работает? а вот! причем в книжке сразу два маховика: один работает на дальние расстояния, но в нем какой-то баг, поэтому он краткосрочно переносит в прошлое, а второй уже нормально работающий.
- Гарри Поттер - плохой отец. причем старушка Роулинг это очень хорошо от нас скрыла в эпилоге седьмой книге,  помните, когда его сын боится, что попадет в Слизерин, он ему говорит так вдохновенно, что это неважно и что Снейп был прекрасный человек, хотя из Слизерина. Но потом оказывается, что вся эта речь - сплошной пиздеж, потому что как только бедняга Альбус оказывается в Слизерине, Гарри в нем резко разочаровывается и начинает ему говорить такие вещи, которые можно использовать в книжках про то, как не надо разговаривать с детьми.
- Гарри Поттер - офисный плантктон. Вы думали, у него будет великое будущее и он совершит легендарные поступки? Хрен вам, он просто протирает штаны в Министерстве магии.
- Гарри Поттер старше меня. У Гарри никогда не было возраста, в книжках не было никаких дат, их нельзя было привязать к каким-то культурным событиям. И тут внезапно раз - и есть даты. Конкретные такие,
- Гарри Поттеру было год и месяц, когда его пытался убить Вольдеморт. А вы думали в первой главе первой книги крошку в пеленочках притащили? Ха, а вот и фиг вам.
- Вольдеморт занимался сексом. Настоящим. И у него есть ребенок. Да да, настоящий ребенок из плоти и крови. Попробуйте это теперь представить. 50 оттенков серого отдыхают.
- ну это помимо других деталек, которыми я с вами делиться не буду, вдруг вы после всего этого все еще захотите прочитать.

В общем, дайте мне расчитать это обратно и никогда не видеть.


The Winner's Kiss (The Winner's Trilogy, #3) - Rutkoski, Marie - ну и напоследок расскажу вам про третью последнюю часть трилогии Победителя. Если вы помните, первая часть была очень хорошая, во второй части автор тянула кота и сюжет за хвост, в третьей части она решила, что себя больше сдерживать не нужно, в итоге получилось много про войну, про любовь, про отношения, про память, про политику, стратегию и про "добро побеждает зло", но при этом не картонно.
Главные герои практически всю книжку находятся рядом, а хотя горячесть отношений в первой половине сдерживается тем, что один из персонажей страдает временной потерей памяти (а что? нормальный прием, там и объяснение этому логичное), во второй половине наступает активный экшн, все как и положено в последней книжке трилогии. В этот раз бюджета хватило и на сражения, и на масштабные сцены, и на костюмы, и на декорации, и на пару армий статистов.
И на хэппиенд тоже хватило.

Все, на этом мое вдохновение сегодня закончилось, пойду читать книжку на 5 звездочек и пить вино на 4,5 звездочки.
bones_drinking

The Power of Habit - Charles Duhigg / Change Management: The People Side of Change

В моем карьерном плане (это у нас так называется план развития на год) я написала, что прочитаю три книжки по управлению изменениями (очень СМАРТ написала, обязательно три и обязательно по управлению изменениями). Еще в декабре я прочитала Коттера, оставалось две книжки, я быстренько прочитала Change management: The people side of Change, где авторы буквально за 100 страниц рассказывают про методологию ADKAR (Awareness, Desire, Knowledge, Ability, Reinforcement), в принципе с точки зрения концепции все очень понятно и просто, трудности начинаются когда начинаешь с конкретными людьми работать, там уже искусство начинается.
Вообще-то я хотела совсем схалявить и третью книжку прочитать у тех же авторов (и примерно такую же короткую), но решила, что это будет нечестно, и пошла озадачилась вопросом, что в моем списке чтения из поп-бизнес литературы можно назвать книжкой по управлению изменениями.
И вот "Сила привычки" вполне под это определение подошла, поэтому я ее быстренько и прочитала.

Бывают такие книжки, которую берут какую-то одну концепцию и пытаются натянуть ее на глобус (то есть объяснить весь мир, используя только эту концепцию). Вот это одна из таких книжек. Собственно, та часть, которая про привычки в организациях и коммьюнити - это зверская помесь всего чего угодно, только не привычек в моем понимании, хотя если от них отвлечься, то и там полезная информация тоже была. Допустим, мне очень понравилось, как авторы объяснили "синдром Розы Паркс", когда весь город в едином порыве перестал ездить на автобусах, через тесные или слабые связи (грубо говоря, что ее практически весь город знал через одно рукопожатие).
Я вообще люблю книжки, где много разных историй с примерами, в этой книжке с примерами в большинстве случаев хорошо, но иногда автор начинает историю с динозавров прямо и рассказывает прямо медленно-медленно, пока поймешь, какую он мысль пытается подкрепить историей, страниц 5 пройдет. Но много хороших историй, которые потом можно использовать в разговорах.

Самой полезной оказалась первая часть, где собственно про привычки конкретного человека, причем в том числе на физиологическом уровне, про отделы мозга, про цикл и т.д. Собственно, цикл привычки состоит из сигнала (триггера), программы действия и награды (переводы взяла из рецензии на русскую книжку). И после многократного повторения привычки сохраняются в таком отделе мозга, где воспоминания не хранятся, поэтому часто после того момента, как мы получили сигнал, наш мозг выключается и просыпается уже в финальной точке. И потом мы думаем, что делали что-то на автомате или на автопилоте.
Поэтому от привычки невозможно избавиться, ее можно изучить и заменить. А если чтобы развить у себя привычку, нужен какой-то сигнал и какая-то награда в конце. Я вот сейчас занимаюсь изучением отсутствия привычек у дочери, обнаружила очень простую вещь: сигналом сделать определенные действия является "папа/мама сказали", а не собственные ощущения. Но когда папа отказался напоминать, что нужно убрать школьные вещи в комнату (программа действия) и не отпустил вечером играть с друзьями (награда), ребенок быстро догадался, что нужно возле входа повесить себе бумажку со списком того, что нужно сделать (сигнал).

Совершенно потрясающий в книжке рассказ о том, как вся Америка начала чистить зубы. А еще очень интересный рассказ про средство, убивающее запахи, Febreeze, и как его продвигали на рынке сначала неудачно. И интересен этот рассказ тем, что у меня в ванной комнате стоит три бутылочки этого самого Febreeze, вернее, его последующей реинкарнации.

Во второй части автор рассказывает про привычки в организациях, и там целая каша получилась с моей точки зрения, там и про то, что понимание общей цели улучшает мотивацию, и про пользу обучения, и про то, что нужно в голове проигрывать/планировать сложные сценарии, чтобы заранее знать, как поступишь. И про силу воли зачем-то еще, про то, чтобы людям подсунуть новое и неизвестное, нужно завернуть его в знакомое и хорошее,
Еще про Target и как они научились предсказывать, что покупательницы беременные по тому, что они покупают, и как они стали им рассылать купоны на то, что согласно их данных беременные покупают на этом сроке (естественно, вместе с купонами на то, что покупательницы никогда не купят, чтобы они не дай бог не подумали, что за ними следят).

В третьей части речь идет про привычки в обществе, и тут уже начинается полное кто в лес, кто по дрова, хотя опять же, истории интересные, про Розу Паркс очень хорошо прямо и понятно, про давление коллектива тоже доступно. Но привычки уже там и рядом не валялись.

У автора, оказывается, есть TED-talk, вот, послушайте, если не хотите читать:

books

Genius

Если я, филолог по первому образованию, не пойду смотреть фильм с Колином Фертом и Джудом Лоу про литературного редактора и его писателя, то кто же пойдет? Так подумала я вчера и зарулила на фильм в кинотеатр, где сидела в комфортном отдалении от всех людей (которых и так было всего человек десять).

Макс Перкинс (Колин Ферт) - американский литературный редактор прошлого века, пожалуй, один из самых известных редакторов в истории. Прославился он работой с такими писателями, как Скотт Фиджеральд, Эрнест Хэмингуэй и Томас Вульф. В фильме показаны именно его отношения с Томасом Вульфом (Джуд Лоу), две книги которого он безжалостно сокращал. Сам же герой фильма задает очень важный вопрос: редакторы делают книги авторов лучше или просто другими?

Очень интересно показано, как Перкинс подводит Вульфа к тому, что он хочет, задавая вопросы про персонажей, что им важно в данный момент, раскручивая Томаса на новое прочтение. И как бы понятно, кто из них двоих гений (хотя в жизни, конечно, все не так однозначно было).

И Колин Ферт, и Джуд Лоу хороши (хотя божечки, постарели-то как). В их отношениях много всего намешано: там и творческая линия, и "противоположности притягиваются" (очень спокойный Макс и жаждущий нового Томас), и семейное (у Макса пять дочерей, и Томас ему немного заменяет сына), и личные отношения (как возлюбленная Томаса (Николь Кидман) ревнует Макса), и отношения с другими писателями, в общем, слои там есть, но какие-то неравномерные.

Может, это отчасти потому, что это режиссерский дебют и немножко действие неравномерно расположено. В общем, будто фильму не хватает того самого Макса Перкинса, который придет и оставит самую суть.
bsg_starbuck

Crown of Midnight - Sarah J Maas (Throne of Glass #2)

Вторая книжка серии про Стеклянный трон делает разворот сюжета на 180 градусов и после истории практически в духе "голодных игр", начинает развивать линию про подготовку в стране восстания, внезапно прорывающую то тут, то там давно исчезнувшую магию, метания героини по поводу ее места во всем этом. Помимо этого появляются ведьмы, магические артефакты, пропавшие принцессы, напомните мне, почему вы еще не читаете? (у Женьки Киндла нет, с ней все понятно).

Я уже как-то говорила, что люблю в жизни постоянство, то есть если Гарри Поттер ходит в школу, я все руками за то, чтобы он каждый год туда ходил, а не метался с одной школы в другую. В этой серии с постоянством не очень, расширяется место действия потихоньку (первая книжка - практически только дворец, вторая книжка - весь город, в третьей, судя по всему, будет несколько стран), героиня меняется постоянно, меняется ее окружение, меняется расстановка политических сил, магии все больше и больше, но как-то так постепенно и логично, что хочется только дальше читать.

Любовный треугольник не так, чтобы развалился, но как-то напряжение спало, поэтому отношения героини стали немного по-другому восприниматься. Ну и если честно, не до отношений было всю книжку.

При этом автор неплохо справляется с задачей "закидывать удочки на будущее", в первой книжке были намеки про родителей героини, во второй книжке успешно историю рассказали, во второй книжке сразу несколько заделов на будущее (сама финалка как начало новой книги читается практически, магические артефакты и заговоры разные), я даже стала в книжке помечать все эти места, чтобы потом к ним вернуться, когда в следующей книжке все раскроется (это еще одна прекрасная функция Киндла, Женя: помечать прочитанное, чтобы потом через меню навигации к нему быстро вернуться, а еще поиск по тексту книги).

Скачала себе третью книжку. Чего по традиции и вам желаю.
книжное

The winner's crime - Marie Rutkoski

Прочитала уже несколько недель назад, но все не могла собраться написать.
Вторая часть трилогии у меня "не пошла". Она начинается с того, как двух главных персонажей разводят сначала в разные части страны, потом в разные комнаты под присмотром, потом снова в разные части страны, ну вы поняли. В итоге электричество остается только в голове, когда они думают друг про друга, а повествование ползет медленно и аккуратно, пытаясь изображать политические интриги.
И в общем-то все хорошо, но основные события происходят, получается, на пределами непосредственного повествования (какие-то сражения, например, или плетение заговора), о них мы узнаем, как о случившемся факте, как будто у автора бюджета не хватает показать в кадре. Ну то есть это обосновано тем, что автор показывает нам только события, в которых непосредственно участвуют наши двое, но в итоге середина книжки вся провисает.
Весь этот ангст, конечно, компенсируется последними 10%, когда начинается движуха и все такое, а заканчивается все "на самом интересном месте", с заделом на последнюю книжку, но у меня столько времени ушло на вторую книжку, что прочитать третью не хватило времени, потому что пора было браться на книжки на майские книжные клубы: биография Илона Маска  на работе и Throne of glass в Forever young adult.
moonlight_ showers are fashion

Winner's Curse - Marie Rutkoski

Уже много лет я точно знаю: если не знаешь, что почитать, возьми книжку, которую советует Мальдини. Какие-то из них мне нравятся больше, чем другие, но практически всегда нравятся. Это, конечно, ставит в очень невыгодное положение всех остальных советчиков, но что поделать, жизнь вообще штука очень несправедливая.

И вот в декабре прошлого года Маша запала на трилогию Winner Марии Руткоски. Причем с формулировкой "горячий теншн". Горячий т. в наши дни редок и на вес золота. То всякие любовные треугольники, то автор не уделяет этой линии достаточно внимания, то герои подводят, в общем, тема эта чрезвычайно сложная и писать о ней хорошо дано не каждому.

Я вот что думаю: хорошо быть взрослой. Хочешь пирожное ешь, хочешь мороженое, хочешь читаешь книжки про 17-летнюю девочку в очередной Римской империи. Хочешь смотришь сериал про вампиров. Хочешь идешь в кино на мультик.

Действие книжки разворачивается в империи, где сильные захватили умных. И вот тут, конечно, я не могу не начать сравнивать из An ember in the ashes, потому что уж слишком много паралеллей, ну и совершенно очевидно, что римско-греческие завоевания послужили основой. Но тут завоевания - это как бы не историческая данность, а достаточно недавно случившийся факт, поэтому все герои еще помнят, какой была их жизнь ДО. И совсем никакой магии, все своими силами обходятся. Интересное положение занимают там в обществе женщины, законом им положено в 18 лет либо пойти служить в армию, либо выйти замуж.
Ну и наша 17-летняя героиня, дочь генерала, естественно, на распутье, что же ей выбрать.
И вот в один прекрасный день она попадает на аукцион и покупает себе раба... Красивого, стройного, умного, смелого... в общем, как раз такого, каких не бывает. И конечно же практически сразу у нее с рабом начинается электричество. Причем не дешевое такое, когда все можно, а такое, когда ничего нельзя, и все во взглядах и полунамеках или прикосновениях.

На мой личный вкус действие в первой половине книжки слишком медленное, зато во второй половине начинается такая двихужа, что только успевай, а к концу герои оказываются в безвыходном просто положении с точки зрения отношений, ну и вообще обстановка очень напряженная получается.

Совершенно теперь непонятно, что дальше читать, у меня вроде по плану Стеклянный трон для книжного клуба (который Маша одобрила), но как теперь эту историю не дочитать - совершенно непонятно.
community_greendale

Princess Bride

Я много лет уже собиралась посмотреть Princess Bride. Я много слышала про фильм, про книжку, и никогда ничего плохого. Сначала я собиралась посмотреть его сама, потом я собиралась посмотреть его с Юлькой, но вот все как-то руки не доходили, и вот внезапно неделю назад его выложили на канадском Нетфликсе и я поняла, что пора.

Сравнить я этот фильм смогу разве что с Десятым королевством, а нет в мире большего фаната Десятого королевства, чем я. И это полный восторг от первого кадра до последнего.
Там совершенно чудесные диалоги, полные иронии над жанром. Там совершенно неожиданный сюжет для волшебной сказки. Там совершенно волшебные герои, бестолковые и самокритичные. Там совершенно прекрасная обертка, в которую история завернута. И еще добро и любовь побеждают зло, потому что так должны заканчиваться все правильные сказки.

Запишите меня в фанаты.
dollhouse_echo gun

An Ember in the Ashes - Sabaa Tahir/ Truth about forever - Sarah Dessen

На дворе апрель, я еще вам не написала про Influence Чалдини, а меж тем уже дочитала еще две книжки и дочитываю третью. Короткие рецензии я теперь пишу на goodreads, потому что там с начала года образовалась какая-то движуха, несколько друзей стали там активно писать, что они читают. Друзья частично англоговорящие, поэтому рецензии на английском, а тут уже "руки не доходят".

An Ember in the Ashes - дебютная книжка писательницы Sabaa Tahir. На русском ее издали как "Уголек в пепле".
Там нету никаких долгих предисловий, там сразу с места в карьер начинается действие и в первых двух главах умирает несколько человек. Мы уже обсудили эту книжку в книжном клубе FYA, и из всех наших книжек эту было обсуждать интереснее всего, потому что после прочтения остается куча вопросов.

Место действия - квазисторическая Римская империя. Было два народа, одни умные и начитанные (Книжники в переводе), другие сильные (Воины?). Пришли сильные, всех завоевали, сделали Империю. Империя большая и власть передается по наследству, но когда-то давно Пророки предсказали, что род императоров прекратится, поэтому заранее основали Академию, где обучают кандидатов в императоры. Академия существует уже сотни лет, императоры вроде не передохли пока, поэтому Маски (выпускники Академии) идут служить во всякие силовые структуры после окончания учебы и уже и забыли, что когда-то им предстоят Испытания, победитель которых станет императором. Сверху вся эта вселенная заполирована джинами и прочими восточными волшебными существами плюс всякими магическими артефактами.

Повествование ведется от первого лица двух героев, девушки Лайи и юноши Элиас. И для дебютной книжки автор прекрасно справляется со сложной задачей изящно переплетать сюжетные линии, начинать там, где остановилась предыдущая глава с точки зрения другого персонажа, или давать то же самое, но другими глазами.

Хотела пересказать вам начало сюжета, но не буду. Поэтому предупрежу вас о некоторых особенностях книги.
Она жестокая. В жанре young adult много жестокости, особенно в каких-нибудь антиутопиях, но обычно эта жестокость остается за кадром и не описывается во всех подробностях, появляется результат и все. А тут именно красочные описания наказаний рабов или сражений, не для каждого чтение.
И еще в ней "сложные" любовные отношения. Каждый из главных героев испытывает какие-то чувства по отношению к двум разным персонажам, в итоге получается такойперекошенный любовный квадрат. Перекошенный, потому что некоторые чувства вообще на ровном месте просто возникают (герои за всю книжку раза три всего разговаривают), плюс непонятно, за кого болеть.
И еще она заканчивается "на самом интересном месте". Как теперь дожить до конца августа - совершенно непонятно.

Вопросы, которые остались (Маша, читай скорее, давай обсуждать):

[спойлерные очень вопросы]1) Кто такая Кухарка (Cook) и как она была связана с Сопротивлением (Resistance)? я почему-то думаю, что она может оказаться матерью Лайи, уж слишком она про маму плохо говорила.
2) Кто отец Элиаса? И как он вообще родился, мама у него в плане готовности к отношениям еще хуже Шелдона.
3) Объяснят ли, откуда у Хелены взялись способности исцелять пением? Будут ли другие способности?
4) Пророки (Augurs) - будет ли объяснение, что именно они видят в будущем (я так понимаю, что они видят возможные сценарии), потому что сейчас они говорят всем не то, что увидели в будущем, а то, что людям нужно услышать.
5) Кто предал родителей Лайи? (я ставлю на Мейзена)
6) На хрена мать Элиаса все это затеяла, какая у нее Agenda (должен быть какой-то Большой человек, который за этим стоит)?
7) Как герои научились защищаться от Пророков ? И как именно Маркусу удалось выиграть первое Испытание?
8) Ну это помимо главного вопроса, что будет дальше: с главными героями, с Иззи, с Хеленой и с Комендантом....


Truth about Forever. Сара Дессен - это практически Барбара Картленд для подростков (поймет ли кто-то мое сравнение, кроме Янки?), то есть это писательница, которая клепает книжки про "девочка встретила мальчика" с производительностью стахановца. Судя по отзывам, книжки эти не все хорошие, некоторые ранние прямо совсем, говорят, неудачные, но Truth about Forever - это типа классика жанра и лучшее.
С точки зрения развития сюжета и персонажей - клише на клише, но очень забавные второстепенные персонажи и в принципе несмотря на клише - правильный мессидж про быть собой. Второстепенные персонажи все очень удачные и смешные, ну и ожидаемый хэппиенд неплохой.

И на этой счастливой ноте я отправляюсь варить суп с брокколи.